Михаил Бениаминович Ямпольский - автор
Все книги автора Михаил Бениаминович Ямпольский (14 книг)

Книга Михаила Ямпольского "Беспамятство как исток (читая Хармса)" посвящена творчеству Даниила Хармса. Автор, известный культуролог и литературовед, исследует поэтику, философские истоки и культурный контекст произведений Хармса. Книга представляет собой творческое чтение текстов Хармса, позволяющее сделать важные наблюдения о творчестве писателя и искусстве XX века. Ямпольский анализирует, как Хармс использует элементы раннего авангарда для деконструкции понятия "действительность" и критики миметических свойств литературы. Книга предлагает оригинальный взгляд на творчество Хармса, рассматривая его в контексте интертекстуальности, телесности и исторического развития филологической мысли. Ключевые темы – интертекстуальность, телесность, авангард, Хармс, литературоведение.
Беспамятство как исток (читая Хармса)
Михаил Бениаминович Ямпольский
Книга Михаила Ямпольского "Беспамятство как исток (читая Хармса)" посвящена творчеству Даниила Хармса. Автор, известный культуролог и литературовед, исследует поэтику, философские истоки и культурный контекст произведений Хармса. Книга представляет собой творческое чтение текстов Хармса, позволяющее сделать важные наблюдения о творчестве писателя и искусстве XX века. Ямпольский анализирует, как Хармс использует элементы раннего авангарда для деконструкции понятия "действительность" и критики миметических свойств литературы. Книга предлагает оригинальный взгляд на творчество Хармса, рассматривая его в контексте интертекстуальности, телесности и исторического развития филологической мысли. Ключевые темы – интертекстуальность, телесность, авангард, Хармс, литературоведение.

Книга Михаила Ямпольского предлагает новаторский взгляд на творчество Дмитрия Пригова, одного из лидеров современного российского авангарда. Отходя от традиционного восприятия Пригова как представителя концептуализма, Ямпольский исследует его художественный мир, не сводимый к концептуальным играм. Книга анализирует поэтику Пригова, его подход к транзитивности знака, использование метаформозы, а также влияние аристотелевского и лейбницевского принципа энтелехии на его тексты. Ямпольский рассматривает аффект как формальный компонент творчества, раскрывая непривычную и многогранную фигуру Пригова, открывателя новых поэтик, выходящих за рамки концептуализма. Работа представляет собой глубокий анализ, позволяющий читателю взглянуть на творчество Пригова под новым углом.
Пригов. Очерки художественного номинализма
Михаил Бениаминович Ямпольский
Книга Михаила Ямпольского предлагает новаторский взгляд на творчество Дмитрия Пригова, одного из лидеров современного российского авангарда. Отходя от традиционного восприятия Пригова как представителя концептуализма, Ямпольский исследует его художественный мир, не сводимый к концептуальным играм. Книга анализирует поэтику Пригова, его подход к транзитивности знака, использование метаформозы, а также влияние аристотелевского и лейбницевского принципа энтелехии на его тексты. Ямпольский рассматривает аффект как формальный компонент творчества, раскрывая непривычную и многогранную фигуру Пригова, открывателя новых поэтик, выходящих за рамки концептуализма. Работа представляет собой глубокий анализ, позволяющий читателю взглянуть на творчество Пригова под новым углом.

Данная книга представляет собой сборник этюдов, объединенных темой телесности в культуре. Автор анализирует различные формы деформации тела, рассматривая их не как статичные нарушения нормы, а как динамические процессы, вписанные в тело. Исследование охватывает широкий спектр культурных феноменов, от гримасничанья и смеха до танца и блуждания в потемках. Работа опирается на концепции мимесиса и диаграмм, позволяя взглянуть на телесность с новой стороны, выходя за рамки психологических интерпретаций. Автор использует примеры из произведений искусства и философские концепции, чтобы продемонстрировать, как телесные деформации отражаются в культуре и как они влияют на восприятие мира.
Демон и Лабиринт
Михаил Бениаминович Ямпольский
Данная книга представляет собой сборник этюдов, объединенных темой телесности в культуре. Автор анализирует различные формы деформации тела, рассматривая их не как статичные нарушения нормы, а как динамические процессы, вписанные в тело. Исследование охватывает широкий спектр культурных феноменов, от гримасничанья и смеха до танца и блуждания в потемках. Работа опирается на концепции мимесиса и диаграмм, позволяя взглянуть на телесность с новой стороны, выходя за рамки психологических интерпретаций. Автор использует примеры из произведений искусства и философские концепции, чтобы продемонстрировать, как телесные деформации отражаются в культуре и как они влияют на восприятие мира.

В книге "Память Тиресия" Михаил Ямпольский исследует интертекстуальность в кинематографе, рассматривая кино как элемент текста, анализируя историю кино, иконографию и иконологию, а также связь с теорией интертекстуальности. Книга прослеживает развитие киноязыка, на примере работ Гриффита, киноавангарда и таких фильмов как "Андалузский пес". Работа рассматривает интертекстуальность как ключевой элемент в формировании киноязыка и использует примеры из литературных произведений, в частности, "Поручик Киже" Тынянова и работы Эйзенштейна. Книга представляет собой глубокий анализ влияния интертекстуальности на киноискусство, и адресована тем, кто интересуется культурологией, кинематографом и теорией литературы.
Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф
Михаил Бениаминович Ямпольский
В книге "Память Тиресия" Михаил Ямпольский исследует интертекстуальность в кинематографе, рассматривая кино как элемент текста, анализируя историю кино, иконографию и иконологию, а также связь с теорией интертекстуальности. Книга прослеживает развитие киноязыка, на примере работ Гриффита, киноавангарда и таких фильмов как "Андалузский пес". Работа рассматривает интертекстуальность как ключевой элемент в формировании киноязыка и использует примеры из литературных произведений, в частности, "Поручик Киже" Тынянова и работы Эйзенштейна. Книга представляет собой глубокий анализ влияния интертекстуальности на киноискусство, и адресована тем, кто интересуется культурологией, кинематографом и теорией литературы.

Курс лекций Михаила Ямпольского, прочитанный в Нью-Йоркском университете и в Москве, исследует изображение как фундаментальный антропологический феномен. От эволюции зрения до становления человеческой культуры, от биологии к антропологии и западному искусству – курс охватывает широкий спектр тем. Ямпольский рассматривает возникновение изобразительного пространства, значение линии и формы, а также физиологию зрения в связи с искусством. Книга, основанная на стенограмме лекций, предлагает уникальный взгляд на проблему изображения, будет интересна студентам, аспирантам и всем интересующимся антропологией зрения и искусством.
Изображение. Курс лекций
Михаил Бениаминович Ямпольский
Курс лекций Михаила Ямпольского, прочитанный в Нью-Йоркском университете и в Москве, исследует изображение как фундаментальный антропологический феномен. От эволюции зрения до становления человеческой культуры, от биологии к антропологии и западному искусству – курс охватывает широкий спектр тем. Ямпольский рассматривает возникновение изобразительного пространства, значение линии и формы, а также физиологию зрения в связи с искусством. Книга, основанная на стенограмме лекций, предлагает уникальный взгляд на проблему изображения, будет интересна студентам, аспирантам и всем интересующимся антропологией зрения и искусством.

В этой книге собраны статьи и фрагменты теоретических работ видных французских кинематографистов 1920-х годов, таких как Л. Деллюк, Ж. Эпштейн, А. Ганс, Р. Клер, Ж. Фейдер. Также представлены работы представителей других видов искусств, включая театрального режиссера Ш. Дюллена, поэтов Л. Арагона и Б. Сандрара, художника Ф. Леже. Впервые собранные воедино, эти работы дают полное представление о зарождении и развитии теоретической киномысли во Франции в период немого кино. Книга предваряется вступительной статьей С. Юткевича, ведущего советского теоретика и историка кино. Издание позволит читателям глубже понять эволюцию французского кинематографа и его теоретические основы.
Из истории французской киномысли: Немое кино 1911-1933 гг.
Михаил Бениаминович Ямпольский, Сергей Юткевич
В этой книге собраны статьи и фрагменты теоретических работ видных французских кинематографистов 1920-х годов, таких как Л. Деллюк, Ж. Эпштейн, А. Ганс, Р. Клер, Ж. Фейдер. Также представлены работы представителей других видов искусств, включая театрального режиссера Ш. Дюллена, поэтов Л. Арагона и Б. Сандрара, художника Ф. Леже. Впервые собранные воедино, эти работы дают полное представление о зарождении и развитии теоретической киномысли во Франции в период немого кино. Книга предваряется вступительной статьей С. Юткевича, ведущего советского теоретика и историка кино. Издание позволит читателям глубже понять эволюцию французского кинематографа и его теоретические основы.

Человек взаимодействует с миром, придавая ему форму. Михаил Ямпольский в своей новой книге предлагает новый подход к теоретической антропологии, рассматривая формы внешнего и внутреннего миров, их взаимопроникновение и распад. Книга анализирует, как форма проявляется в искусстве, культуре и человеческом сознании. Автор, историк и теоретик искусства, обращается к проблемам модернистского искусства и эстетики, рассматривая отказ от идеи искусства как отражения реальности. Книга является продолжением "Ловушки для льва", но связь между ними не очевидна. Форма рассматривается не только как способ организации материала, но и как фундаментальный элемент человеческого самосознания. Исследование затрагивает вопросы дистанции между наблюдателем и миром, а также роль формы в развитии общества и человеческой сексуальности. Книга предлагает новый взгляд на взаимодействие человека и мира, особенно актуален в наши дни.
Формы реальности. Очерки теоретической антропологии
Михаил Бениаминович Ямпольский
Человек взаимодействует с миром, придавая ему форму. Михаил Ямпольский в своей новой книге предлагает новый подход к теоретической антропологии, рассматривая формы внешнего и внутреннего миров, их взаимопроникновение и распад. Книга анализирует, как форма проявляется в искусстве, культуре и человеческом сознании. Автор, историк и теоретик искусства, обращается к проблемам модернистского искусства и эстетики, рассматривая отказ от идеи искусства как отражения реальности. Книга является продолжением "Ловушки для льва", но связь между ними не очевидна. Форма рассматривается не только как способ организации материала, но и как фундаментальный элемент человеческого самосознания. Исследование затрагивает вопросы дистанции между наблюдателем и миром, а также роль формы в развитии общества и человеческой сексуальности. Книга предлагает новый взгляд на взаимодействие человека и мира, особенно актуален в наши дни.

В книге "Экран как антропологический протез" Михаил Ямпольский анализирует взаимоотношения человека и техники в контексте постгуманизма. Автор рассматривает человека как часть природы, постепенно эволюционировавшей из неё, а также как существо, интегрированное в технологическую среду. Техника, по мнению Ямпольского, выступает в качестве продолжения человеческих способностей, от памяти до органов чувств. Книга исследует различные аспекты техноинтеграции, от искусственных органов до компьютеров, и затрагивает такие сложные темы, как биологический монизм и инструментальная рациональность. Ямпольский рассматривает парадоксальность позиции наблюдателя над этими тотальностями, подчеркивая необходимость гетерологических отношений между человеком и техникой для процесса индивидуации. Работа анализирует взаимозависимость человека и техники, рассматривая их как взаимных опосредователей, и прослеживает историю постгуманистических идей, опираясь на работы Адорно и Хоркхаймера, Вернадского, Жильбера Симондона и других мыслителей.
Экран как антропологический протез
Михаил Бениаминович Ямпольский
В книге "Экран как антропологический протез" Михаил Ямпольский анализирует взаимоотношения человека и техники в контексте постгуманизма. Автор рассматривает человека как часть природы, постепенно эволюционировавшей из неё, а также как существо, интегрированное в технологическую среду. Техника, по мнению Ямпольского, выступает в качестве продолжения человеческих способностей, от памяти до органов чувств. Книга исследует различные аспекты техноинтеграции, от искусственных органов до компьютеров, и затрагивает такие сложные темы, как биологический монизм и инструментальная рациональность. Ямпольский рассматривает парадоксальность позиции наблюдателя над этими тотальностями, подчеркивая необходимость гетерологических отношений между человеком и техникой для процесса индивидуации. Работа анализирует взаимозависимость человека и техники, рассматривая их как взаимных опосредователей, и прослеживает историю постгуманистических идей, опираясь на работы Адорно и Хоркхаймера, Вернадского, Жильбера Симондона и других мыслителей.

Этот курс лекций Михаила Ямпольского, прочитанный в Нью-Йоркском университете и в Москве, предлагает глубокий взгляд на изображение как фундаментальный антропологический феномен. Исследуются связи зрения с эволюцией жизни и становлением культуры, возникновение изобразительного пространства, роль линии и формы. Особое внимание уделяется физиологии зрения и развитию жанров западной живописи. Книга, написанная на основе стенограммы лекций, доступна широкому кругу читателей, интересующихся антропологией, искусством и эволюцией. Автор, известный специалист, раскрывает уникальную перспективу на изображение, выходя за рамки традиционных искусствоведческих подходов, и использует биологические и этнографические аналогии. Книга анализирует изображение как посредник между человеком и миром, исследуя его значение и смысл.
Изображение. Курс лекций
Михаил Бениаминович Ямпольский
Этот курс лекций Михаила Ямпольского, прочитанный в Нью-Йоркском университете и в Москве, предлагает глубокий взгляд на изображение как фундаментальный антропологический феномен. Исследуются связи зрения с эволюцией жизни и становлением культуры, возникновение изобразительного пространства, роль линии и формы. Особое внимание уделяется физиологии зрения и развитию жанров западной живописи. Книга, написанная на основе стенограммы лекций, доступна широкому кругу читателей, интересующихся антропологией, искусством и эволюцией. Автор, известный специалист, раскрывает уникальную перспективу на изображение, выходя за рамки традиционных искусствоведческих подходов, и использует биологические и этнографические аналогии. Книга анализирует изображение как посредник между человеком и миром, исследуя его значение и смысл.

Человек преобразует мир в мыслимую тотальность, придавая ему форму. Дистанцируясь от реальности, мы занимаем позицию наблюдателя. Книга Михаила Ямпольского – это очерки теоретической антропологии, исследующие возникновение форм внешнего и внутреннего миров, их взаимопроникновение и распад. Автор рассматривает форму не только как способ преобразования материала, но и как фундаментальную категорию человеческого сознания. Книга основана на богатом опыте автора – историка, теоретика искусства и культуры, философа, киноведа и филолога. Работа представляет собой набросок нового подхода к теоретической антропологии.
Формы реальности. Очерки теоретической антропологии
Михаил Бениаминович Ямпольский
Человек преобразует мир в мыслимую тотальность, придавая ему форму. Дистанцируясь от реальности, мы занимаем позицию наблюдателя. Книга Михаила Ямпольского – это очерки теоретической антропологии, исследующие возникновение форм внешнего и внутреннего миров, их взаимопроникновение и распад. Автор рассматривает форму не только как способ преобразования материала, но и как фундаментальную категорию человеческого сознания. Книга основана на богатом опыте автора – историка, теоретика искусства и культуры, философа, киноведа и филолога. Работа представляет собой набросок нового подхода к теоретической антропологии.

Эта книга исследует стремление человека к раю, рассматривая разные интерпретации и стратегии достижения трансцендентного. От земного рая к небесному, автор анализирует различные подходы, от мистического экстаза до паломничества. Книга охватывает период от поздней Античности до Возрождения, с особым вниманием к Данте. Автор подчеркивает, что человек – это странствующий человек (homo viator), и это стремление к чему-то большему, чем повседневность, актуально и сегодня. В книге рассматриваются различные представления о рае, их влияние на теологию и космографию. Работа Ямпольского является важным исследованием в области истории идей, религии и философии.
Книга рая. Путь. Морфология непостижимого и недосягаемого
Михаил Бениаминович Ямпольский
Эта книга исследует стремление человека к раю, рассматривая разные интерпретации и стратегии достижения трансцендентного. От земного рая к небесному, автор анализирует различные подходы, от мистического экстаза до паломничества. Книга охватывает период от поздней Античности до Возрождения, с особым вниманием к Данте. Автор подчеркивает, что человек – это странствующий человек (homo viator), и это стремление к чему-то большему, чем повседневность, актуально и сегодня. В книге рассматриваются различные представления о рае, их влияние на теологию и космографию. Работа Ямпольского является важным исследованием в области истории идей, религии и философии.

Эта книга предлагает новое прочтение взаимоотношений мифа и современности в западной культуре. Автор Михаил Ямпольский, исследуя модернизм и архаику, показывает, как мифологические образы проникают в современное сознание. Книга анализирует связь мифа с искусством модернизма, охватывая широкий спектр тем, от телесности до языка и субъекта. В ней рассматривается, в частности, поэма Владимира Гандельсмана «Велимирова книга» и ее влияние на современное восприятие мифа. Работа затрагивает темы актуальности и устаревания культурных произведений, а также связь модернизма и тоталитаризма. Ключевым моментом является переосмысление оппозиции «миф – логос» и выявление в мифе черт современного мироощущения.
Возвращение Адама. Миф, или Современность архаики
Михаил Бениаминович Ямпольский
Эта книга предлагает новое прочтение взаимоотношений мифа и современности в западной культуре. Автор Михаил Ямпольский, исследуя модернизм и архаику, показывает, как мифологические образы проникают в современное сознание. Книга анализирует связь мифа с искусством модернизма, охватывая широкий спектр тем, от телесности до языка и субъекта. В ней рассматривается, в частности, поэма Владимира Гандельсмана «Велимирова книга» и ее влияние на современное восприятие мифа. Работа затрагивает темы актуальности и устаревания культурных произведений, а также связь модернизма и тоталитаризма. Ключевым моментом является переосмысление оппозиции «миф – логос» и выявление в мифе черт современного мироощущения.

Эта книга Михаила Ямпольского – глубокий анализ современного московского общества. Автор, используя философскую антропологию, исследует парадоксальное сочетание масштабного городского благоустройства и всепроникающего насилия, политических репрессий и культа исторической памяти, бума культурного потребления и всплеска радикального искусства. Ямпольский утверждает, что в основе этого непротиворечивого соседства лежит специфический уклад «Парка культуры» – уклад деполитизированного общества, подчиненного аффектам и стирающего любые различия. Книга основана на наблюдениях и размышлениях автора, который рассматривает московскую культуру как единый стиль жизни, пронизанный активностью культурной индустрии. В основе исследования лежит идея о том, что антропология сегодня – более релевантный инструмент для понимания общественных процессов, чем политические науки.
Парк культуры: Культура и насилие в Москве сегодня
Михаил Бениаминович Ямпольский
Эта книга Михаила Ямпольского – глубокий анализ современного московского общества. Автор, используя философскую антропологию, исследует парадоксальное сочетание масштабного городского благоустройства и всепроникающего насилия, политических репрессий и культа исторической памяти, бума культурного потребления и всплеска радикального искусства. Ямпольский утверждает, что в основе этого непротиворечивого соседства лежит специфический уклад «Парка культуры» – уклад деполитизированного общества, подчиненного аффектам и стирающего любые различия. Книга основана на наблюдениях и размышлениях автора, который рассматривает московскую культуру как единый стиль жизни, пронизанный активностью культурной индустрии. В основе исследования лежит идея о том, что антропология сегодня – более релевантный инструмент для понимания общественных процессов, чем политические науки.
