Украина языческая

Украина языческая

Эдуард Николаевич Качан

Описание

Статья 2011 года из газеты "2000" анализирует религиозную ситуацию в Украине, противопоставляя воцерковленных христиан и тех, кто «просто верит в Бога». Автор утверждает, что большая часть населения Украины – постхристианские язычники, что связано с последствиями советского атеизма. Статья рассматривает разницу в мировоззрении и целях жизни между этими группами, подчеркивая, что отсутствие воцерковленности ведет к отсутствию духовного роста. Автор подчеркивает важность православной церкви для духовного развития и морального состояния общества. Статья анализирует причины религиозной ситуации в Украине, связывая её с последствиями советского атеизма и отсутствием воцерковленности.

Украина языческая.

На статью И.Василюка «Нужны ли Творцу наши поклоны» (вып. 31 от 5-11 августа 2011 года).

В самом начале своей статьи И.Василюк утверждает, что надо различать собственно веру в Бога и церковь. Вы думаете, я буду с этим спорить? Ни в коем случае! Автор прав – между воцерковленными православными христианами (то есть теми, кто живет жизнью Церкви) и живущими вне Церкви украинскими гражданами, которые «просто верят в Бога» - действительно огромная разница!

Воцерковленный православный христианин верит в Бога, который явился во плоти (1 Тим. 3, 16), носил человеческое имя Иисус Христос и пошел на добровольную смерть из-за любви ко всем нам. Воцерковленный человек любит и глубоко уважает этого Бога (по-моему, любить и уважать Того, Кто ради тебя пошел на смерть вполне естественно!). Такой человек не жалеет времени и сил для того, чтобы стать тем, кого этот Бог мог не стесняясь называть своим другом. Для этого он полной мерой пользуется всем, что предоставила Церковь (молитвами, таинствами, т.п.).

Если спросить воцерковленного человека, на чем основана его вера, он ответит, что Тот, Кем создано все (Кол. 1, 16) стал Одним из нас, передал своим ученикам то, что необходимо людям для достижения вечности, а те через непрерывную цепь поколений (кому интересны подробности – ищи что такое «апостольская преемственность») передали все это нам. То есть – происхождение этой веры небесное, от Бога, который открылся людям, потому христианство и называют «религией откровения».

Гражданин, живущий вне Церкви, верит в то, что Бог есть. Какой это Бог, гражданин знать не знает – так, кто-то живет себе где-то, и ладно. К общению с этим «кем-то» гражданин совершенно не стремится. Что не удивительно - его бог не имеет ни лица, ни характера, и дружить с ним, конечно, нельзя, как нельзя дружить с совершенно безликим человеком. От этого у гражданина пусто в душе, и он без разбора пихает в нее всякую новомодную религиозную муть – гороскопы, фен-шуй, веру в сглаз, порчу, переселение душ и т.п. К Церкви такой гражданин имеет касательство два раза в жизни, и оба раза – в невменяемом состоянии. Первый раз его младенцем приносят в Храм, чтобы крестить, второй раз – священник приходит к нему домой, чтобы отпеть. Во время своей осознанной жизни гражданин нещадно критикует Церковь и громко заявляет, что не желает иметь с «этими попАми» ничего общего. Из заповедей соблюдает только одну – в большие церковные праздники не работает, но не идет в Храм молиться, как воцерковленный, а пьет (если мужчина) или перемывает кости ближним с соседкой (если женщина).

Так что И.Василюк прав – разница есть! А почему? Потому, что это просто разные религии. То, что описано абзацем выше – никакое не православное христианство. Тогда что же это?

Язычество.

Вы удивлены? А между тем, язычество – это не обязательно пляска с бубном вокруг какого-то идолища. Смысл этого слова глубже. На языке Библии «язычество» – это религии земного происхождения, не данные Самим Богом, а выдуманные народами или отдельными людьми. Если описанного невоцерковленного гражданина спросить, на чем основаны его представления о Боге, он будет долго недоумевать, а потом выдавит из себя: «Ну... Мне так кажется». Вывод - это религиозное мировозрение вышло из его головы и по своему происхождению является земным, то есть – типично языческим. В нашем случае это язычество неорганизованное, не имеющее культа, но это не важно – религии бывают и такими. Легкое (очень малое!) сходство с христианством имеется лишь потому, что когда-то здесь жили настоящие православные. Такое себе постхристианское язычество. Духовное вырождение, объязычивание тех, чьи предки все же были христианами.

Языческое мировозрение ведет к языческим целям в жизни. Чего больше всего на свете желает средний украинец? Житейского благополучия. А что по этому поводу говорил Христос? А вот что – когда-то Он обратился к своим ученикам с такими словами: «Не заботьтесь что вам есть и во что одеться, потому что всего этого ищут ЯЗЫЧНИКИ, вы же (христиане) ищите прежде всего Царства Божия, и все необходимое (то есть еда и т.д.) приложится вам (Мф. 6, 31-33)».

Разница в целях, конечно, ведет к разнице в поступках. Надеюсь, не надо объяснять, насколько по разному будут жить тот, кто ищет благ земных и тот, кто ищет Царства Небесного?!

Сколько на постсоветском пространстве воцерковленных православных христиан (имеется ввиду каноническая Церковь)? Известный православный миссионер Андрей Кураев, исколесивший вдоль и поперек то, что когда-то называлось СССР, называет такую цифру - 3-3,5% в крупных городах.

А остальные?

Похожие книги

Государство

Платон, Владимир Иванович Симин

Платон в диалоге "Государство" размышляет об идеальном устройстве общества, опираясь на концепцию высшей справедливости. Он детально анализирует различные формы правления, включая аристократию, олигархию, тиранию и демократию. Работа является фундаментальным текстом в истории философии и политической мысли. В книге рассматриваются вопросы справедливости, этики и политики, используя диалог между Сократом и другими персонажами. Книга исследует идеальное общество, раскрывая проблемы и возможности различных форм правления. Работа Платона до сих пор актуальна для понимания проблем общества и государства.

Теория государства и права

Михаил Борисович Смоленский, Сергей Сергеевич Алексеев

Данный учебник по теории государства и права, написанный ведущими экспертами в области юриспруденции, существенно отличается от предыдущих изданий. Он сохраняет ценные наработки теоретико-правовой мысли, но решительно отходит от устаревших методов, обновляя и переосмысливая аспекты возникновения, развития и функционирования государства и права в современном обществе. В книге рассматриваются принципиально новые темы, посвященные современной теории государства и права, в том числе характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством. Он предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических вузов.

Либертарианство

Дэвид Боуз

Книга "Либертарианство" Дэвида Боуза исследует историю и принципы этой философии, затрагивая ее современные политические аспекты. Автор анализирует, почему либертарианство стало привлекательным для многих американцев, особенно в свете растущего недовольства действиями правительства. Книга рассматривает либертарианство как философию, которая может предложить решения современным проблемам, таким как высокие налоги, плохие школы, расовая напряженность и деградация окружающей среды. Боуз убедительно доказывает, что либертарианство, несмотря на свою кажущуюся радикальность, может быть практическим планом для будущего, особенно в условиях растущей сложности современного мира. Он подчеркивает ценность индивидуальной свободы и ограничений власти государства. Книга написана доступным языком, используя примеры из американской политической жизни, чтобы сделать сложную тему понятной широкому кругу читателей.

Открытый заговор

Герберт Уэллс, Герберт Джордж Уэллс

«Открытый заговор» Герберта Уэллса – это не просто историческая работа, но и политический манифест, призывающий к переустройству мира. Уэллс, известный своими научно-фантастическими романами, в этой книге предлагает концепцию Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Работа, впервые опубликованная в 1928 году, анализирует процессы, происходящие в мире, и предлагает решения, которые, несмотря на свою давность, актуальны и сегодня. Уэллс критически рассматривает суверенные государства и предлагает альтернативный путь развития цивилизации. Книга содержит глубокий анализ политических и социальных процессов, и предлагает читателю задуматься о будущем человечества. Эта работа, переизданная в 1933 году, предлагает уникальный взгляд на политические и социальные проблемы, которые актуальны и в современном мире.