Проституция в Вятке

Проституция в Российской Империи как явление социальной реальности существовала, но как в советский период, так и в конце двадцатого — начале нынешнего века по различным причинам практически не анализировалась с позиций историков медицины и полицейского надзора.

А вместе с тем, всесторонняя картина истории российской медицины и здравоохранения не может быть воссоздана без изучения такого ее элемента как врачебно-полицейский надзор за проституцией.

Данное исследование не претендует на всесторонний охват вышеназванного вопроса, а лишь раскрывает несколько страниц врачебно-полицейского надзора на примере Вятской губернии начала прошлого века.

Исследование проведено на основании анализа архивных материалов, к которым почти столетие не прикасалась рука ни одного ученого вследствие их ограниченной доступности.

Прежде всего, необходимо сказать, что проституция как явление в общественной жизни Вятки существовала как до рассматриваемого в данной работе периода, так и после.

Небольшая численность населения — в 1912 году она составляла 58,3 тысячи человек, патриархальность уклада жизни, относительная оторванность от важнейших экономических центров России и ряд других причин привели к тому, что проституция в Вятке не была проблемой первостепенной важности. Однако, вопросы с ней связанные, выносились не только на заседания городской думы и губернского земства, а рассматривались даже в правительствующем Сенате России.

Численность официально зарегистрированных проституток в Вятке была не велика, относительно немногочисленны были дома терпимости и поднадзорные притоны разврата, однако, проблем обывателям они создавали предостаточно.

Газета "Вятская жизнь" за 27 апреля 1906 года сообщала, что 25 апреля того же года на заседании городской думы был заслушан доклад по ходатайству жителей Больше-Хлыновской улицы об удалении из южной части города домов терпимости.

В своем прошении жители данной улицы "жаловались на соседство такого зла, которое заставляет их даже уезжать из своих домов в другую часть города". Жители Хлыновки просили удалить эти "рассадники народного здравия" или перенести их за черту городского поселения.

Особенно "неспокойно" стало в районе домов терпимости в годы Первой мировой войны. "Вятская речь" 29 октября 1915 года сообщает, что "24 октября около 8 часов вечера около увеселительных домов на Больше-Хлыновской улице двое крестьян Вятского уезда Ржано-Поломской волости — Петр Владимиров и Илья Федоров Пантюхины были избиты и ограблены. Они "хотели было провести вечер в увеселительном доме, но увидев в нем много посетителей, сейчас же пошли назад… вслед за ними из дома кинулись человек 10–12 из числа бывших здесь посетителей и в сенях набросились на них. У Петра Пантюхина грабители отняли 37 рублей, у Ильи — 9 рублей".

Далее газета сообщала, что около увеселительных домов грабежи происходят ежедневно в течение месяца. Большинство ограбленных никуда не жаловались. В самих домах терпимости грабители"… нередко действуют обманом… перед намеченной жертвой прикинутся "казанской сиротой… гость расходится, угостит их и без всякой предосторожности развертывает перед ними кошелек… грабители ловят таких людей на улице и отнимают у них деньги… со многих еще снимают одежду, отнимают ценные вещи… награбленные деньги прогуливаются в этих же увеселительных домах. Иногда при этом говорят: Еште, девки, пейте! Нам не дорого досталось и не тяжело!"

На следующий день та же газета писала, что 24 октября в 10 часов вечера был избит и ограблен в районе Хлыновки крестьянин Слободского уезда Шепелевской волости Федор Харитонов Радыгин. Он был в доме терпимости, где и встретился с избившими его впоследствии людьми. Около дома терпимости в это время находился постовой городовой, но он ничего не мог сделать, т. к. грабили и били Радыгина 15 человек, а "около дома терпимости стояла еще другая партия, человек в 30, которая и пригрозила городовому, чтобы он не смел за него заступаться".

Несколько позднее, 4 ноября того же года, "Вятская речь" сообщила, что "полиция приняла решительные меры — наряды полиции ходят по всем опасным местам. Заходят в дома терпимости и удаляют из них всех посетителей, которые не имеют при себе никаких документов…".

Рассматривая вопрос проституции в Вятской губернии, было бы уместно упомянуть и о распространенности венерических заболеваний в крае, т. к. эти два явления связаны между собой.