
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
Описание
П. А. Кулиш в своем исследовании "Отпадение Малороссии от Польши (1340—1654)" (том 2) прослеживает сложные взаимоотношения между козаками, Польшей и другими региональными силами. Автор анализирует политические, экономические и социальные факторы, которые привели к отделению Малороссии от Польши. Книга основана на исторических данных и представляет собой ценный источник для изучения этого периода истории. В книге рассматриваются козацкие интриги, польские политические решения, и роль татарских племен в событиях. Работа основана на архивных материалах и свидетельствах очевидцев, что делает ее ценным источником для понимания исторических процессов.
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ
ПОЛЬШИ
(1340—1654).
В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ВТОРОЙ.
МОСКВА.
Университетская типография, Страстной бульвари.. 1888.
Из „Чтений" Императорского Общества Истории и Древностей Российских при
Московском Университете;
Глава XI.
Страх соединения Козаков с азиатскими соседями.—Связь между Московским и
Польским разорениями.— Главные действующие лица в ускорении Польской Руины.—
Спасительный план великого полководца и гражданина.
У наших днепровских Козаков, по их инстинктам, было больше общего с Татарами,
нежели с какою-либо частью польскорусского населения Малороссии.
Мы видели, что польские короли поступали с козаками так, как поступали древние
русские князья с дикими обитателями пустынь, лежавших за рекой Росью с правой
стороны Днепра и за рекой Сулойс левой; именно: привлекала их себе на службу, как и
других иноплеменных ордынцев.
Страх соединения Козаков с азиатцами против европейской гражданственности
заставил польское правительство ухаживать за двумя изменниками своими, Евстафием
Дашковичем и Димитрием Вишневецким. Тот же страх принуждал Польшу платить
Татарам гарач и вооружать хана против низовой вольницы для очистки от неё
запорожских пустынь.
С своей стороны козаки, называя панов неблагодарными, старались ладить с
Крымцами, и чуть было не поступили на службу к хану под предводительством
Самуила Зборовского, назвавшагося ханским сыном. Раздраженные намерением,
польскорусских властей взять их в крепкия руки, и обманувшись в рассчетах на Татар,
они пытаются ниспровергнуть панов собственными силами, о помощью
накопившагося в безглавом обществе разбойного элемента. Но, когда домашния
средства оказались недостаточными,, козаки служат крымским ханам в их борьбе с
турецким господством, и по-старому приглашают Крымцев для опустошения панских
владений. Паны бьют Козаков на урочище Медвежьи Лозы и задабривают подарками
Татар. Козаки снова служат хану, под предводительством Дорошенка, Снова паны бьют
их, в Переяславле, н разлучают съ' Крымцами посредством подарков. Въ
4
1637 и 1638 годах со стороны Козаков повторяется та же попытка привлечь Татар к
совместному набегу на панские имения, а со стороны панов отправляются к хану возы
кожухов, жупанов, сапогов и денежной дани.
Тяжелые вздохи, с которыми козаки слушали на Масляном Ставу евангельские
внушения проповедника, присланного Петром Могилою, не замедлили сделаться у них,
волчьим воем и медвежьим ревом, а когда ярость побежденных панским оружием
стихла, они вернулись к той мысли, которая поддерживала нх бунты со времен
Косинского: стали в десятый раз искать своего торжества над панами в татарской
помощи. Долго выжидали они благоприятных для того обстоятельств. Но Польша жила
в согласии с Москвою; Бонецпольский отражал козацкие набеги могущественно, и в
1644 году поразил Крымцев под Охматовым так сильно, как будто воскрес памятный
им панский коз'ак, Стефан Хмелецкий.
Накопец „перекопским царемъ* сделался Ислам Гирей, проведший всю молодость в
польском и турецком плену. Это был дикий фанатик магометанства, надменный своим
родом, который, по его взгляду, был выше султанского. Козаки, вращаясь по своим
интересам в магометанском соседстве, знали его с той стороны, которая была им на-
руву, и обратились к нему с предложением своего подданства, лишь бы он помог им
одолеть „Ляховъ". Но Ислам-Гирей презирал христиан вообще, смотрел на них, как на
существа низшие, и если входил с ними в договоры, то лишь для того, чтоб их
обмануть, как человек обманывает животных. Предложение днепровских джауров было
им гордо отвергнуто. Это Козаков не остановило. Они, с своей стороны, презирали
мусульман, и называли их поганцами, неверными псами. Они Татар и Турок
ненавидели почти столько же, как своих панов; если же, в последствии величались
дружбой и братством Крымцев, то делали это в опьянении торжества" над панами и на
досаду Москалям, которые долго 'взвешивали, можно ли принять их „под высокую
царскую руку". Отвергнутые в десятый раз, козаки терпеливо ждали времени, когда
интересы „неверных псовъ" соединятся с их благоверными интересами для
опустошения „Християнской Земли"*),
*) Кобзарские думы называют Христианскою Землею, иначе Святорусским Берегов,
безразлично и Восток и Юговосток польских владений, когда говорят о возвращении
пленников из татарской и турецкой неволи.
.
5
Между тем колонизация малорусских пустынь, по усмирении Козаков и Татар,
пошла так успешно, что у Конецпольского явилась мысль — выместить Кипчакскую
Орду совсем из „Таврики" и заселить Крым христианами. Эту мысль Конецпольский
давно уже оборачивал в уме своем и совещался о способах к её осуществлению с
преданными ему людьми. В 1645 году изложил он свой проект на бумаге, по не
решался покамест публиковать, в виду всеобщего стремления землевладельцев к
мирным занятиям, которым больше всего мешали миновавшие с 1638 годом козацкие
бунты.
Проект Станислава Конецпольского замечательнее всего тем, что в нем
польскорусской республике указывалась необходимость искренно-тесного союза с
Московским Царством. Колонизатор малорусских пустынь признавал в московском
Похожие книги

100 великих интриг
Политические интриги – движущая сила истории. От Суда над Сократом до Нюрнбергского процесса, эта книга исследует ключевые заговоры, покушения и события, которые сформировали судьбы народов. Автор Виктор Николаевич Еремин, известный историк, раскрывает сложные политические механизмы и человеческие мотивы, стоящие за великими интригами. Книга погружает читателя в мир древних цивилизаций и эпох, исследуя захватывающие истории, полные драмы и неожиданных поворотов. Откройте для себя мир политических интриг и их влияние на ход истории. Погрузитесь в захватывающий мир политической истории.

1916 год. Сверхнапряжение
В третьем томе фундаментального исследования Олега Рудольфовича Айрапетова о Первой мировой войне, автор углубляется в политическую жизнь России в 1916 году. Книга анализирует сложные взаимосвязи внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в предвоенный период. Айрапетов исследует причины и предпосылки событий 1917 года, основываясь на детальном анализе событий на Кавказском фронте, взаимодействии с союзниками (Великобритания) и стратегических планах Ставки. Работа представляет собой глубокий исторический анализ, объединяющий различные аспекты политической, военной и экономической истории России накануне революции.

100 великих изобретений
Эта книга – увлекательное путешествие по истории человечества, представленное через призму 100 великих изобретений. Автор Константин Рыжов подробно и правдиво рассказывает о каждом изобретении, начиная с древних орудий труда и заканчивая современными технологиями. Книга прослеживает нелегкий путь человеческой мысли, от первых примитивных инструментов до сложных компьютерных сетей. В ней вы найдете подробную технологическую таблицу, содержащую все упомянутые открытия и изобретения. Изучите ключевые моменты в развитии человечества через историю его великих изобретений!

1917 год. Распад
В заключительном томе "1917. Распад" Айрапетов исследует взаимосвязь военных и революционных событий в России начала XX века. Книга анализирует результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, их влияние на исход и последствия Первой мировой войны. Автор объединяет анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914-1917 годах, включая предвоенный период, который предопределил развитие конфликтов. Это фундаментальное исследование, основанное на документах и свидетельствах, раскрывает причины и последствия распада империи.
