Ошибка Нострадамуса

Игорь Зенин

Ошибка Нострадамуса

ПОИСКИ ГЛАВНОГО ЖРЕЦА

Начну без предисловия.

Предисловием к этой книге являются "Душа Анастасии", "Глупый Ангел", "Вихри Неба", и, конечно, "Луч Анастасии". Скорее, наоборот.... Прежде всего - "Луч Анастасии", и далее - все остальные книги. Кстати сказать, в "Душе Анастасии" я допустил ошибку - глухим был Бетховен, а не Бах. Некогда было проверять свою память...

Если ты, мой дорогой читатель (или читательница), знаком с этими книгами, то тебе нетрудно будет понять, как я ходил кругами вокруг этой темной силы. Несмотря на то, что описано мной ранее, мне самому не верится в реальность всех тех событий, что случились со мной за прошедшие три года. Такое впечатление, словно это было не со мной. Словно это было так давно, словно было в прошлой жизни. Я порой ощущаю себя дряхлым стариком. Или младенцем.

Пожалуй, я позволю себе только одну ремарку. Это было 20 марта. Первый день войны в Ираке. Кроме этого, проблемы на работе, проблемы с Алесей, сложность в понимании мысли Анастасии.... И только когда все срослось из клубка в одну единую цепочку, я прошептал в ночное небо: "Господи, помоги не сойти с ума. Господи, помоги осознать все это до конца.... Господи, помоги объяснить это словами, что бы осталось на бумаге...". Точнее сказать, в компьютере. О бумаге мечтать не приходится....

Итак, поиски главного жреца.

Я не первый такой.... Вокруг него ходили кругами многие. Очень многие. Мне не ведомо, сколько сотен и тысяч людей, в наше время и в прошлые века, пытались увидеть, разглядеть реальный лик человека, созданного по образу и подобию Бога, но являющегося ВОПЛОЩЕНИЕМ САТАНЫ. Человека, ставшего Сатаной.

Я пообещал ему, что напишу о нем. Я пообещал, что скажу правдивое слово о нем в благодарность за воскресение Анастасии. Что до конца сниму сомнения в том, кем он был. Логика мне его до конца не понятна. Поэтому будем разбираться вместе. Сообща.

Видимо, я, - один-единственный человек, кто из простых людей общался с ним на равных. Поэтому мне проще, Вам, простым людям, объяснить то, что я смог понять из этого общения в течение полугода. Кстати, Вы, мои читатели, не такие уж и простые... Вас немного, несколько сотен. Если учесть то, что мои книги есть примерно на двадцати сайтах Сети. Если верить Анастасии, что вы распечатываете на принтере и даете другим, то тогда Вас - тысячи. Именно ВЫ, ИМЕННО ВЫ, СДЕЛАЛИ то, что было не под силу до этого никому. ВЫ ОСТАНОВИЛИ ЖРЕЦОВ ПЛАНЕТЫ. ВЫ СДУЛИ ИХ КОЛЛЕКТИВНОЙ МЫСЛЬЮ. РАСТОПТАЛИ. УНИЧТОЖИЛИ. СБРОСИЛИ В АД. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВЕРОЯТНО. ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ЭТО НЕ УДАВАЛОСЬ НИКОМУ. А до этого такие вещи вообще были невозможны.

Повторюсь, я - не первый, кто поднимал вопрос о жрецах, о той страшной и черной силе, которая, как пелена над землей, закрывала солнечный свет.

Узнав его имя, я многое понял... Господи, почему об этом нельзя было догадаться раньше?

Я могу с уверенностью сказать, что одним из первых, кто увидел Жреца это Булгаков. Его роман "Мастер и Маргарита". В "Отречении" я уже упоминал его мысль о неотвратимости Возмездия, о праве прощения того, кто понят был тобой до конца. Конечно, фактически и исторически, Михаил Афанасьевич не мог увидеть и описать документально жреца. Но интуитивно великий писатель увидел очень много. Прежде всего, - НЕВЕРОЯТНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ СЛУГ ДЬЯВОЛА. Теперь можно утверждать, что Булгаков писал почти документальный роман. Судите сами.

Булгаков точно дает понять, что распятие Христа происходило под полным контролем Воланда - предводителя сатанинской силы на планете. Прочитайте сами у Михаила Афанасьевича:

" - И доказательств никаких не требуется, - ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал:

- Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат".

После идет допрос Иешуа Га-Ноцри, то есть Христа. Заканчивает свое повествование профессор Воланд словами:

"Закрывшись от пыли рукой и недовольно морща лицо, Пилат двинулся дальше, устремляясь к воротам дворцового сада, а за ним двинулся легат, секретарь и конвой.

Было около десяти часов утра".

Бездомный и Берлиоз слушали его, не проронив не слова. И на их возражение, что "никто не может подтвердить, что и то, что вы нам рассказывали, происходило на самом деле".

А далее.... Вот теперь можно с уверенностью сказать, что Булгаков не придумывал, а описывал реальные события:

" - Дело в том... - тут профессор (т.е. Воланд) пугливо оглянулся и заговорил шепотом, - что я лично присутствовал при всем этом. И на балконе был у Понтия Пилата, и в саду, когда он с Каифой разговаривал, и на помосте, но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас - никому ни слова и полнейший секрет!.. Тсс!

Наступило молчание, и Берлиоз побледнел".

Каково?!?!

А теперь послушаем Анастасию в "Родовой книге":