Очистительная исповедь о дне, когда я прочел "Лорд Дарк. Наемник"

Александр Дьюк

(с)

Очистительная исповедь о дне, когда я прочел “Лорд Дарк. Наемник”

Приветствую.

Алексей Черненко. Еще вчера никто не знал, кто он такой, а сегодня его страница СИ ломится от читателей, а самомнение автора пухнет от высоких оценок, хвалебных комментариев и контрактов с издательством. На бумаге вышла целая его книга, о которой пойдет речь, и еще одна в печати ждет своего часа. Глядя на это, возникает вопрос и смелое предположение: может, не перевелись еще на Руси таланты и самородки, и все те оказываемые Алешке почести справедливо им заслужены? Может, и вправду, его проза увлекательна и насыщена интересными героями, событиями, ловкими сюжетными ходами и неожиданными развязками? Конечно, есть еще одно предположение, что современный читатель деградировал до уровня одноклеточных организмов, у которых осталась лишь одна функция: жрать, не пережевывая, все, что им подают более сложные представители цепи товарно-рыночных отношений, и знаете, не в обиду сказано, лично я склоняюсь именно ко второму варианту.

Потому что “Лорд Дарк” - тупое говно. Причем настолько тупое и говнистое, что ничего тупее и говнистее в голову даже не приходит.

Отвращение книга начинает вызывать уже с обложки, благодаря шедевральной композиции героев. Сразу же в глаза бросается сплагиатченное с персонажа диснеевского мультика Чудовище, верхом на котором малолетняя жертва аборта с такой физией, что для точной констатации уровня его IQ не хватает только текущих слюней. Кстати, этот имбецил и есть главный герой, и скажите, глядя на него, можно ли серьезно воспринимать аннотацию и многочисленные авторские посулы, вроде “командования отрядом наемников” или “титула Повелителя эльфов”? Еще тут присутствует хитрая еврейская рожа, отрывающая чудовищу ухо, видимо, затем, чтобы толкнуть лохам на рынке, и побелевший со стыда армянин, а еще девочка с лицом, с каким разве что в ужастиках про зомби сниматься, причем, в роли зомби. Из всего этого паноптикума сносны только два персонажа: мужик в красной накидке, потому что похож на побрившегося Джона Петруччи, и карлик с секирой, которому я выражаю респект за бороду.

Но да хватит об упаковке. Ознакомимся с содержанием.

Начинается этот, с позволения сказать, роман с потока нескончаемого и сумбурного бреда, который изливает на нас главный герой, знакомя со своей печальной и трогательной биографией. И как с пяти лет он жил один и вел хозяйство, и как все от него отвернулись, и как его гнобили всем селом все без исключения дети, и как некому было за него заступиться. И как к своему восьмилетнему возрасту он неслабо так раскачался, нахватавшись академических знаний и повысив скилл рукопашного боя, просто наблюдая за гвардейцами и перекладывая приемы “на использование невооруженным”.

Ладно, смиримся с тем фактом, что у Алешки нет чувства времени, и его пацанчик изо дня в день успевает переделать столько всего, что некоторым и за неделю не управиться - видимо, тут, центаврианские сутки по 37 часов. Смиримся с тем, что выебавшись и высушившись, Дарк каждое утро просыпается отдохнувшим и выспавшимся, ведь Алешка не слышал о таких мелочах, как нагрузки и детский организм. Больше всего меня умиляет отношение внешнего мира к Дарку. С каких это пор к мнению восьмилетнего ребенка стали прислушиваться и считаться с ним? Хотя какой внешний мир. Давайте сразу все расставим на свои места: в книжке есть огромное абстрактное пустое пространство, в котором что-то где-то возникает по сиюминутной надобности, а затем исчезает. И Дарк не живет в этом пространстве, не подчиняется его законам и не вынужден меняться и подстраиваться под действительность, в которой у каждого свои цели, потребности и желания. Пространство отталкивается от нужд Дарка и меняется в зависимости от его требований, а у населяющих это пространство только одна цель - делать все, чтобы Дарк не чувствовал себя в чем-то ущемленным. Тут с автором нельзя не согласиться. В мировосприятии олигофрена все именно так и происходит.