Лживый космос

Геометрия опровергнет официальную теорию строения космоса! Думаете нет?

Ну так читайте дальше, я докажу обратное.

Официальный диаметр земли 12742 км. Зная, как долго продлится лунное затмение, можно сравнить официальные размеры земли с тем, что даст нам геометрия.

Итак, 8 ноября 2022 года было лунное затмение, которое продлилось 5 часов 54 минуты 40,6 секунды.

Зная время затмения, зная расстояние от земли до луны, мы можем узнать конечный размер «земной тени», в которой луна утопала, попадая в затмение.

Простая формула 2πR дает длину окружности.

Среднее расстояние земля-луна 385 тысяч км. Минимальное 360 тыс км.

Подставив эти цифры в формулу длины окружности получаем среднее: 2,5 млн км и минимальное 2,26 млн км.

Лунный цикл составляет 30,4 дня (эффект Манделы с циклом в 28 дней мы тоже все помним — матрица тут хитрит). То есть 2,5 млн км она проходит за эти самые 30,4 дня. Как и за 30,4 дня проходит 2,26 млн км при минимальном удалении.

Затмение длилось около 6 часов. Это 123 часть от времени, которое требуется луне, чтобы пройти весь круг вокруг земли.

Зная все это, мы можем узнать диаметр земной тени, а значит и ее размер, опираясь на официальную версию строения солнечной системы.

2,5 млн км делим на 123, получим порядка 20000 км! Это размер тени земли. То есть ее диаметр! Вот такие цифры дает геометрия.

Но давайте возьмем и минимальное удаление земля-луна, то есть 360 тыс км, тогда и длина окружности будет меньше.

2,26 млн делим на 123, получаем… 18373 км.

Как эти цифры сходятся с официальной цифрой диаметра в 12742 км?

А может вы считаете, что просто земля двигалась в одном же направлении, что и луна, тем самым продлив затмение?

Что же, геометрия поможет и тут.

Официальное расстояние между солнцем и землей — 149,6 млн км! Зная это, мы по уже известной формуле определяем длину окружности, которую земля проходит за свой цикл в 365 дней. Это 939,488 млн км.

Теперь же это расстояние делим на 123, чтобы узнать, сколько земля пройдет за почти 6 часов лунного затмения.

Получаем — 7,6 млн км!

И каков же реальный размер земли? 12 тыс км? 18 тыс км? 20 тыс км? Или… 7,6 млн км?!

Официальная версия в 12 тыс км идет в топку, она ничего с реальностью не имеет.

Но ты можешь верить и дальше. Это твое право!

Русские и американцы вступили в космическую гонку в середине 20 века. Думаете, чтобы приблизить человечество к светлому будущему? Нет, чтобы стаду доказать шарообразность земли. Это одна из главнейших целей. Ну и деньжат заработать. Как же без этого? Впрочем, у Советского Союза мотивы могли быть другими. А вот американцы точно думали в первую очередь о деньгах.

Но давайте все же посмотрим на эти «прекрасные» фото американской лунной программы, которые, кстати, были обнародованы только в 90-х годах.

Капсула Аполлон 1 изнутри:

Она же снаружи уже после «полета».

Мне кажется, я знаю, откуда брал музу режиссер фильма «Кин-дза-дза». Ведь Аполлон 1 вполне похож на кастрюлю, ну или казан, кому что нравится.

Кадр из фильма «Кин-дза-дза»:

Фото Аполлона 10 при взлете с луны:

Интересно, кто фоткал все это? Наверное, с помощью селф-палки сделали. Иного не дано, так как вторая космическая скорость для луны 2375 м в секунду. Кто там мог лететь перед Аполлоном 10, чтобы сделать его фото на фоне луны. Логика? Где она? Ее нет! Но пипл хавает.

А это Аполлон 11:

Мало того, что это позорная поделка, которая скорее сгодится для детсадовцев, так еще и тени здесь от небольшого близкого источника света. Они идут в разные стороны, а должны идти в одну. Ну и конечно же идеально ровный грунт, словно аппарат аккуратно спустили на веревочках.

Не летали они на луну и вряд ли полетят.

Не факт, что это не возможно, но это дорого. Зачем тратить деньги на реальные научные достижения в сфере космоса и давать людям полную информацию, если можно слепить из овна и палок фигню, либо еще проще можно нарисовать что-то на компьютере. Люди это примут. И будут гордиться «покорению космоса», которое не сдвинулось ни на сантиметр с 60-х годов. А это уже 60 лет.

Есть версия, что спутники на самом деле запускают на воздушных шарах. Поднимаясь ввысь на высоту максимального разряжения, уравновешивая плотность газа в шаре и газа снаружи, они остаются на месте, так как на той высоте нет ветров.

Верить или нет в эту версию, судить вам. Но в ней куда больше логики.