
Жрецы и Жертвы Холокоста
Описание
Книга "Жрецы и Жертвы Холокоста" Станислава Куняева представляет собой глубокий и неоднозначный анализ трагедии Холокоста. Автор исследует исторические контексты, политические влияния и идеологические мотивы, связанные с этим событием. Книга основана на анализе различных источников, включая отчеты с конференций, работы историков, и даже художественные произведения. Куняев стремится к объективному представлению сложной темы, предоставляя читателям возможность самостоятельно оценить представленные факты и интерпретации. Книга затрагивает широкий спектр политических и идеологических течений, таких как марксизм, сионизм, национал-социализм и современная демократия, и их связь с трагедией Холокоста. Автор обращается к разным точкам зрения, включая ревизионистские и традиционные взгляды на Холокост, что делает книгу ценным источником для понимания этого исторического события.
Увенчается ли наше стремление к новому мировому порядку успехом, зависит от того, выучим ли мы уроки Холокоста.
Эта работа была задумана несколько лет тому назад и складывалась по частям долго и трудно.
Тема оказалась чрезвычайно сложной и «горячей», если не раскалённой. Да и мировая жизнь всё время добавляла топлива в этот мистический костёр — вспомним хотя бы поистине библейскую судьбу несчастной Газы или поединок между Ватиканом и раввинатом по поводу Холокоста.
В полной мере своего собственного взгляда на предмет исследования мне выработать так и не удалось, и книга, выросшая из поначалу задуманной небольшой статьи, получилась весьма компилятивной.
Но я об этом и не сожалею: пусть читатели сами освоят избранные мною выдержки из разных книг, порой прямо враждебных друг другу, порой дополняющих или повторяющих одна другую.
Только при таком проходе «по лезвию ножа» мне удалось в меру своих сил склеить более или менее цельную картину исторического явления, именуемого Холокостом.
Несколько книг, откуда я брал оценки и факты для моей работы, образовали её каркас. В первую очередь, это были два отчёта с двух конференций — Стокгольмской (2000 год) и Тегеранской (2006 год). Немало пищи для размышлений дала мне совсем свежая книга «Отрицание отрицания, или битва под Аушвицем», созданная двумя авторами-составителями и незаурядными профессионалами А. Кохом и П. Поляном. Чрезвычайно много фактов и сведений я почерпнул из книги американского историка Нормана Финкельштейна, которую несколько раз перечитал и всю испещрил своими заметками, восхищаясь правильным чувством меры и гражданской отвагой автора. Весьма помогла мне фундаментальная и предельно объективная работа российского историка Г. В. Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм», а удивительную по лиризму и печальной правде книгу Исраэля Шамира «Сосна и олива» я проглотил взахлёб, как художественное произведение. Словно зловещий, но увлекательный детектив я прочитал «Протоколы допросов Эйхмана».
Пришлось изучить и некоторые книги, наполненные чёрной яростью, истерической клеветой и клиническими картинами жизни, рождённые больным воображением авторов — некогда сенсационную повесть забытого ныне писателя Валентина Ерашова «Коридоры смерти», книгу женской прозы начала перестройки «Новые амазонки» и сборник «Уроки Холокоста и современная Россия», подготовленный российским фондом «Холокост». Поистине неоценимую помощь в работе оказали мне исследования знаменитого историка Холокоста французского еврея Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики». Его работа настолько аргументирована и объективна, что даже П. Полян, с саркастическим пристрастием оценивший в книге «Отрицание отрицания» труды ревизионистских историков, предпочёл воздержаться от комментариев по поводу этой образцовой работы знаменитого француза.
Поскольку почти все прочитанные и использованные книги были изданы крохотными тиражами и неизвестны массовому читателю, то я цитирую их довольно щедро. Может быть, что и чересчур щедро, за что прошу заранее читателей простить меня. Но лучше пересолить с аргументами на такую взрывоопасную тему, нежели не договорить чего-то.
На свои комментарии к прочитанному я тоже не скупился и не раз ощущал, что испытываю почти эстетическое удовлетворение от состояния творчества, довольно часто посещавшего меня.
Все другие источники, на которые я ссылался и которыми эпизодически и скупо пользовался, перечислены мною в заключении этой истерзавшей меня работы.
Начался совершенно дикий шабаш.
Мягкой прибалтийской зимой 1962 или 1963 года я жил на Рижском взморье, в Дубултах и переводил стихи литовского поэта Малдониса.
В это время в литературной среде ещё не было мировоззренческого раскола, и в Доме творчества я радушно компанействовал с Василием Аксёновым, с Анатолием Гладилиным, с Григорием Поженяном и сотрудником журнала «Знамя» Самуилом Дмитриевым, которого все звали попросту «Мулей». Никто тогда и не мог себе представить, что через несколько лет после арабо-израильской войны 1967 года воздух в мире неожиданно изменится, и многие мои друзья вдруг почувствуют себя евреями. Помню, как добродушный Муля вдруг с восторгом заявил: «Ну и дали мы этим арабам!» — как будто он воевал на Голанских высотах и отрывал окопы в песках Синая.
А я несколько позже, осмысливая эти перемены, написал стихотворенье, вспомнив о мягкой прибалтийской зиме 1962 года:
Похожие книги

Мсье Гурджиев
Данное исследование посвящено жизни и учению Г.И. Гурджиева, одной из самых загадочных фигур XX века. Автор, Луи Повель, прослеживает влияние его идей на духовную жизнь, политику и идеологию, опираясь на обширные исторические и документальные источники. Книга раскрывает тайны личности Гурджиева, его учение и последователей, отслеживая его путь от переезда в Париж до кончины. Подробное изучение «русского периода» жизни Гурджиева, опираясь на свидетельства Петра Демьяновича Успенского и Томаса фон Хартмана, проливает свет на малоизвестные аспекты его биографии. В книге рассматривается, как Гурджиев формировал вокруг себя миф, скрывая свои истинные намерения и цели. Исследование затрагивает как теоретические, так и практические аспекты учения Гурджиева, анализируя его идеи в контексте эзотерических и духовных учений. Книга представляет собой ценный вклад в понимание личности и влияния Гурджиева на XX век.

10 мифов о КГБ
В книге известного историка Александра Севера развенчиваются самые распространенные и порочащие мифы о КГБ. Автор показывает подлинную роль чекистов в создании СССР, укреплении его обороноспособности и защите советских граждан. Книга основана на исторических фактах и документах, опровергает ложные утверждения о национальном составе спецслужб и их действиях. Работа раскрывает сложную историю советской госбезопасности, демонстрируя ее вклад в развитие страны. Это не просто история спецслужб, это история борьбы за судьбу государства.

Жертвы Ялты
Эта книга, написанная Николаем Толстым, исследует трагическую насильственную репатриацию в СССР в период с 1943 по 1947 годы. Автор, используя обширную базу документов (включая 34 ранее не опубликованных), подробно описывает операции по выдаче перемещенных лиц по странам и хронологически. Книга не ограничивается известными событиями, такими как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, но и рассматривает другие категории перемещенных лиц. Работа Толстого отличается полнотой описания и сведениями разрозненных фактов, что позволяет по-новому взглянуть на масштабы сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны и причины, по которым более миллиона граждан СССР выбрали союзников в лице гитлеровской Германии. Книга предоставляет уникальную возможность понять сложную историю и последствия Ялтинской конференции.

Сталин и враги народа
Андрей Вышинский, близкий соратник Сталина, в своей книге «Сталин и враги народа» подробно анализирует политические процессы второй половины 1920-х – 1930-х годов. Книга основана на фактическом материале и посвящена деятельности троцкистов, диверсантов и шпионов. Вышинский рассматривает юридические обоснования этих процессов, а также вопросы соблюдения законности в делах об антисоветских преступлениях. Книга представляет собой ценный исторический источник, раскрывающий сложную политическую обстановку того времени. Вышинский не только описывает события, но и анализирует методы следствия и судебные решения, демонстрируя свою позицию.
