«Земля наша велика и обильна».

«Земля наша велика и обильна».

Константин Анатольевич Крылов

Описание

Книга "Земля наша велика и обильна" Константина Крылова анализирует понятие территориальной целостности России. Автор рассматривает распространенные обвинения в адрес националистов, утверждающих, что стремление к национальным интересам приведет к расколу страны. Он оспаривает эти утверждения, разбирая, что на самом деле защищают защитники "территориальной целостности", и насколько оправданы их опасения. Книга предлагает глубокий анализ, затрагивающий национальные интересы, границы и международные отношения, с критическим взглядом на политические и исторические аспекты.

<p>Константин Крылов</p><empty-line></empty-line><p>«Земля наша велика и обильна».</p>Территориальная целостность как ценность

Любит ли Слонопотам поросят? И как он их любит?

А.А.Милн, «Вини-Пух и все-все-все».

Одним из самых распространённых обвинений, которые традиционно предъявляют националистам вообще и национал-демократам в особенности разного рода «охранители», «патриоты» и «крепкие государственники», является то, что-де русский национализм, реализуя свои чаяния, непременно вызовет к «раскол страны».

Когда обвинителей спрашивают, как они себе представляют этот раскол, те обычно объясняют, что речь идёт об уменьшении территории России, в пределе – «до Московской области». Доказательствами того, что будет именно так, противники националистов себя обычно не утруждают, отделываясь фразами «это всем нормальным людям очевидно и обсуждать тут нечего – кто против России, те враги», после чего продолжают повторять на разные лады исходное утверждение, вдалбливая тезис в головы паствы, на уровне «кто за сохранение России – друг, друг, друг, кто за уменьшение России – враг, враг, враг». Это повторяется как мантра, вкручивается на уровне «мы за народ, они за мироедов», «четыре ноги хорошо, две ноги плохо», «солнечному миру – да-да-да, ядерному взрыву – нет-нет-нет». Такие мантры никакого смысла в себе не несут, зато хорошо служат для сплотки рядов. Приятно же быть за всё хорошее и против всего плохого.

Если в человечка, талдычащего про «границы Московской области», всё же вцепиться и потребовать хоть каких-то обоснований, он, после долгих мучений, скажет, что «если русские чего-то себе захотят, тогда татары отделятся» и «мы потеряем Кавказ». На вопрос о том, наш ли сейчас Кавказ и куда денутся отделившиеся татары, обычно следует ответ, что Кавказ является святыней и краеугольным камнем российской государственности, а татары уж такие хитрые, что найдут, куда деться и как навредить. В последнее время, впрочем, камлания стали действовать хуже, и в охранительской среде начался лихорадочный поиск хоть каких-то аргументов. Некоторые записные патриоты, типа Калашникова или Кургиняна, с недавних пор рассказывают всем, что по территории Татарстана идут трубопроводы, и татары через это имеют возможность развалить нам всю нефтяную и газовую торговлю, а это становой хребет нашей государственности. Однако всем понятно, что беспокойство за состояние трубопроводов – это наспех найденный аргумент ad hoc, а не настоящая причина плясок вокруг «территориальной целостности». Даже если бы все трубы шли исключительно по территории русской России, наши имперцы-государственники точно так же ненавидели бы русских националистов, и точно так же орали про «территориальную целостность».

Но это бы ладно. Непонятно другое: почему сами националисты зачастую ведутся на навязываемый им тезис. То есть – начинают либо оправдываться, уверяя, что они и в мыслях не имели посягать на «территориальную целостность России», либо, наоборот, начинают «говорить назло», в стиле – «хорошо, если так, то отдайте нам нашу Московскую область». Но само утверждение, что охранители, имперцы и государственники охраняют и берегут «территориальную целостность России», никем не оспаривается, а принимается как данность.

В результате в голове благонамеренного обывателя возникает такая картинка. С одной стороны – русские националисты, желающие свобод, прав, хорошей и спокойной жизни и прочего «национального эгоизма». А с другой – суровые и мужественные Защитники Земли Русской. Которые защищают грудью просторы Родины. И, естественно, защитники просторов выигрывают в глазах публики. Просто потому, что порядка и хорошей жизни на Руси никогда не было, а просторы – вот они. Получается, что русские националисты хотят обменять то, что уже есть, на то, чего нет, и неизвестно, будет ли. От добра добра не ищут. Пусть нас, русских, давят, пусть у них на шее сидят, свесив ножки, братские народцы с ножичками, пусть у русских нет элементарных прав и свобод, пусть нищета, пусть безнадёга. Ведь так было всегда, правда? Зато у нас где-то есть область, которая по территории равняется четырём Франциям. Это хоть как-то утешает в нашей горькой нужде. А националисты хотят у нас отнять последнюю гордость и утешение. Ну не гады ли?

Меж тем, стоит разобраться, что же на самом деле защищают защитники «территориальной целостности» и так ли уж сильно они их любят нашу землю.

Начнём с простого. Из чего состоит «территориальная целостность»?

Похожие книги

Тюрьма народа

Алексей Широпаев

Алексей Широпаев в своей книге "Тюрьма народа" предлагает оригинальный взгляд на российскую историю, рассматривая ее как историю непрерывного противостояния русского народа с внешними силами и внутренними противоречиями. Автор, известный публицист, анализирует ключевые исторические события, от зарождения Руси до советской эпохи, критически осмысливая процессы, которые привели к формированию современной России. Книга вызывает дискуссию о национальной идентичности, исторической памяти и геополитических аспектах развития страны. Широпаев затрагивает спорные темы, такие как роль различных этнических и религиозных групп в истории России, а также роль внешних сил в формировании российской государственности. Книга адресована тем, кто интересуется российской историей и политикой, и готовым к глубокому анализу.

10 вождей. От Ленина до Путина

Леонид Михайлович Млечин, Дмитрий Антонович Волкогонов

Книга "10 вождей. От Ленина до Путина" предлагает глубокий анализ жизни и правления ключевых фигур советской и российской истории. Авторы, Дмитрий Волкогонов и Леонид Млечин, прослеживают судьбы лидеров, от Ленина до Путина, раскрывая их характеры, политические решения и влияние на судьбу страны. Работа рассматривает как периоды революционных преобразований, так и эпохи стабильности и реформ, анализируя противоречия и последствия их действий. Книга основана на документальных фактах и позволяет читателю заглянуть за кулисы власти, рассмотреть различные точки зрения на исторические события. Книга исследует, как политические решения и действия вождей влияли на жизнь и будущее народа.

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Арсен Беникович Мартиросян

Общественное восприятие Берии как кровавого тирана часто противоречит фактам. Новая книга Арсена Мартиросяна, "100 мифов о Берии", исследует жизнь и деятельность Лаврентия Берии с 1917 по 1941 год, подвергая сомнению устоявшиеся стереотипы. Автор анализирует его роль в укреплении СССР, раскрывая сложную и противоречивую историю этого периода. Книга основана на документальных источниках и предлагает альтернативную точку зрения на ключевые события и решения, принятые Берией. Книга состоит из двух частей, первая из которых охватывает период с 1917 по 1941 год. Работа посвящена историческому анализу и осмыслению сложной фигуры Берии, его деятельности и влияния на события начала XX века.

10 гениев политики

Дмитрий Викторович Кукленко, Дмитрий Кукленко

Политика – это сложная и многогранная сфера, которая всегда привлекала внимание людей. Эта книга посвящена 10 выдающимся политическим деятелям, чьи решения и действия повлияли на ход истории. Вы узнаете о жизни и достижениях таких личностей как Шарль Талейран, Бенджамин Франклин, кардинал Ришелье, Уинстон Черчилль, Мао Цзэдун и папа Иоанн Павел II. Книга исследует не только их политические успехи, но и личные качества, привычки и особенности характера, раскрывая сложные мотивы их действий. Авторы, Дмитрий Викторович Кукленко и Дмитрий Кукленко, представляют увлекательный анализ их влияния на историю, позволяя читателю глубже понять мир политики.