Спартак

Спартаку повезло в истории. Забылись многие политики, игравшие довольно крупную роль в истории, их имена и деятельность исследуют лишь специалисты-историки, тщательно сопоставляя различные документальные материалы, а вот имя и основные вехи жизни Спартака известны сейчас почти каждому школьнику, каждому грамотному человеку.

Почему так произошло? Почему имя и дела Спартака ярким метеором промелькнули в истории и оставили в ней неизгладимый след, а, например, имена таких крупных римских политиков, как Лутаций Катулл, Эмилий Лепид, Квинт Серторий, Гней Помпей, известны только специалистам? Почему забылись имена таких вождей восставших сицилийских рабов, как Эвн и Клеон, как Сальвий и Афинион, хотя и первое восстание рабов в Сицилии (138–132 до н. э.), и второе сицилийское восстание (104–101 дон. э.) были продолжительными (даже более продолжительными, чем спартаковское восстание) и собирали под свои знамена не меньшее количество восставших, чем спартаковская армия?

Почему? Мы бы сделали ошибку, если бы удивительную судьбу Спартака в мировой истории приписали только его выдающимся личным качествам, его полководческому и организаторскому таланту, его культурному кругозору, гуманности и благородству, бесстрашию и одухотворенности высокими идеалами борьбы за свободу человеческой личности. Бесспорно, всеми этими качествами Спартак обладал, и это обстоятельство делает его личность одной из самых привлекательных в мировой истории. Но дело не только в этом. Великая личность раскрывается во всей своей полноте, проявляет заложенные в ней качества лишь в определенной исторической обстановке, в конкретных исторических условиях.

Общая историческая ситуация в Риме последнего века до нашей эры оказалась именно такой, когда сложились условия для столь мощного революционного взрыва, как восстание италийских рабов 74–71 годов до н. э., а во главе его оказался выдающийся вождь. Таким вождем и стал Спартак. Иначе говоря, Спартак был не снизошедшим свыше героем, а плоть от плоти своей эпохи, своего класса, класса италийских (в широком, то есть средиземноморском смысле) рабов, так сказать, сыном своего времени.

Вот почему, чтобы понять феномен Спартака, особенности его незаурядной личности, величие его дел и его историческое значение, необходимо знание исторических особенностей того времени, на котором развертывалась героическая деятельность этого замечательного исторического деятеля.

Итак, что же представляло собой римское общество конца II — первой четверти I века до н. э.? Почему именно в это время созрели условия и для вспышки грандиозного рабского восстания, и для появления его выдающихся представителей, достойно возглавивших это крупнейшее революционное движение своего времени?

Римское общество конца II — первой четверти I века до н. э. — это прежде всего бурно развивающееся общество; рабовладельческие отношения в Риме приближались к своему апогею, своей вершине. Особенно заметным было экономическое развитие, создание сложной и относительно производительной экономики, основанной на рабстве. Это предполагало прежде всего развитие главной ветви античного хозяйства — сельскохозяйственного производства. Именно во II–I веках до н. э. в римском сельском хозяйстве формируется новая структура, предполагающая преимущественное развитие интенсивных отраслей: оливководства, виноградарства, выращивания плодовых деревьев и овощей. Больших успехов достигает хлебопашество. Традиционное скотоводство трансформируется в высокодоходное стойловое животноводство, предполагающее постоянную кормовую базу, рациональные методы откорма скота, его селекцию и получение больших доходов. Выделяется такая ветвь животноводства, как птицеводство, превращающееся в высокодоходную отрасль. Осваиваются новые земли, ранее считавшиеся неудобными, корчуются леса, вырубаются кустарники, осушаются болота, расширяется сельскохозяйственная площадь.