
Произвольное и согласное рассуждение и мнение собравшегося шляхетства русского о правлении государственном
Описание
В документе, датированном 1730 годом, Василий Никитич Татищев изложил предложения по реформированию системы государственного управления России. Он предлагал создать Высшее правление (Сенат или Совет) из 21 человека, сохранив состав Верховного совета. Также Татищев предлагал создать дополнительное правительство из 10 персон, которые должны будут заниматься вопросами внутренней экономики. Документ затрагивает вопросы законотворчества, подчеркивая необходимость его тщательной проработки и рассмотрения всеми заинтересованными сторонами. Татищев указывает на важность предотвращения конфликтов интересов, предлагая не допускать в высшем правительстве родственников, а в коллегиях – близких родственников. Документ также содержит рекомендации по совершенствованию системы подготовки и службы дворянства. Это ценный исторический источник, отражающий взгляды на государственное устройство в России XVIII века.
Государыне императрице, хотя мы ее мудростию, благонравием и порядочным правительством в Курляндии довольно уверены, однако ж как есть персона женская, так к многим трудам неудобна, паче ж ей знания законов недостает, для того на время, пока нам Всевышний мужеску персону на престол дарует, потребно нечто для помосчи ее величеству вновь учредить. <…>
1. Быть при ее величестве Высшем правлении, Сенате или Совете 21 персоне, в которой нынешний Верховный совет останется.
2. Чтоб он делами внутренней економии отягосчен не был, другое правительство учредить во сте персонах, которым по третям года третьей части в правлении оставаться, а две части могут в домах своих управлять. Но каждой трети в конце <…> для рассмотрения важных дел каждогодно собираться или когда чрезвычайное что случиться, яко война, кончина государя или другое так великое дело, то по повестке всем съезжаться и не более месяца обсчее собрание продолжать.
3. Если случится упалое место в вышнем собрании, Сенате или Коллегии президента и вице-президента, в губернии губернатора или вице-губернатора, в войске главного командира, то избирать баллотированием оным двум правительствам президентам от коллегий, а командира в войско вместо президентов военным генералам всем, сколько их обсче с оными правительствами. <…>
4. Законоиздание хотя состоит единственно во власти монаршеской, как о том выше показано, однако ж рассудя намерение государя ни в чем ином, как к пользе обсчей и справедливости состоит, так оное точно наблюдать должно. И как ее величеству неудобно самой сочинять, но нужно кому-либо сочинение онаго поверить, в котором опасность немалая, чтоб кто по прихоти чего непристойного и правости несогласного или паче вреднаго не внес. Как то Петр Великий хотя и мудрый государь был, но своих законах многое усмотрел, что переменить нужно, для которого велел все оные, собрав, рассмотреть и вновь сочинить, того ради лучше оное прежде издания рассматривать, нежели, издав, переменять, что с честию монарха не согласует. Оное же сочинение никак невозможно одному поверить, хотя бы он искусен и в намерении никоея собственные страсти не имел, по природе легко погрешить может, того ради как скоро ея величества повеление будет какой закон сочинить, оной послать во все коллегии, чтоб довольно рассмотрели и через седмь дней, сочиня, каждая обсчее или кто собственное свое в собрании вышнему правительству объявили и по довольном рассуждении, сочиня, ее величеству ко утверждению представили.
5. Весьма беспорядочно бывает, когда в одном правлении отец с сыном, или 2 брата, и дядя с племянником, тесть с зятем присутствуют, которое равно как бы одному два голоса присвоены были. Для того в высшем правительстве не быть двум одной фамилии, а нижнем и в коллегиях только близким сродникам, как выше показано, не присутствовать.
6. В Тайной канцелярии хотя присутствовать определенному от ея величества, а к тому определять от Сената помесячно дву человек, чтоб смотрели на справедливость, а паче, чтоб при взятье до пожитков нимало не касались, и для чего брать всегда от полиции и от ратуши по одному знатному человеку.
7. Для произвождения шляхетства в войске и гражданстве искать лучшего способа, нежели ныне: 1) устроить во всех градех потребные училища, определя на то доходы и домы; 2) меньше 18 лет в службу, а более 20 лет в войске служить не принуждать; 3) в матросы и ремесла не писать; 4) чтоб подлинное шляхетство известно было. <…>
Похожие книги

120 дней Содома, или Школа разврата
В романе "120 дней Содома" Маркиз де Сад описывает порочные фантазии, философию разрушения и превознесения порока. Книга, написанная в Бастилии, полна сцен насилия и изнасилований. Хотя роман вызвал шок и бурю эмоций, он также рассматривает темы насилия и агрессии в обществе. Сад исследует, как общество навязывает эротические стандарты и как люди пытаются противостоять этим ограничениям. Главный герой книги – насилие, и герои часто оправдывают свои действия различными способами. Книга де Сада, написанная в тюрьме, полна откровенных сцен, но также содержит философские размышления о природе насилия и человеческой морали. Этот труд, написанный в 1785 году, до сих пор остается актуальным, вызывая споры и дискуссии о природе порока и человеческой натуре.

Антон Райзер
Карл Филипп Мориц (1756–1793) – ключевая фигура немецкого Просвещения и основоположник психологии как науки. "Антон Райзер", законченный в 1790 году, – это первый психологический роман в европейской литературе, принадлежащий к золотому фонду мировой литературы. Вымышленный герой – маска автора, раскрывающая экзистенциальные муки взросления и поиски места в враждебном мире. Книга восполняет пробел в представлении русского читателя о классической немецкой литературе XVIII века. Роман, полная небывало точных психологических интроспекций, исследует социальные и культурные реалии Германии конца XVIII века, отражая внутренний мир героя в контексте сложной социальной иерархии. Автор, сочетавший в себе таланты писателя, поэта, критика, ученого, издателя и журналиста, оставил глубокий след в европейской культуре.

История моей грешной жизни
В мемуарах Казановы, развенчивая мифы о себе, он создает новые! Он, прославленный венецианский авантюрист, предстает перед читателем разносторонней личностью: поэтом, прозаиком, драматургом, переводчиком, филологом, химиком, математиком, историком, финансистом, юристом, дипломатом, музыкантом и т.д. Его жизнь полна приключений, интриг и любовных историй. Мемуары, написанные на склоне лет, раскрывают не только его личность, но и эпоху, в которой он жил. Книга, написанная с увлекательной интонацией, история великого соблазнителя.

О духе законов
«О духе законов» – ключевое произведение французского философа-просветителя Шарля Луи Монтескье. В книге подробно рассматриваются политические и правовые идеи, оказавшие значительное влияние на развитие конституционного права, в том числе на Конституцию США и Гражданский кодекс Франции. Монтескье, знаток истории, теории права и государства, разработал доктрину разделения властей. Его анализ политических систем различных стран и эпох, а также влияние географических факторов на правовые системы, делают книгу актуальной и по сей день. Книга исследует ключевые вопросы устройства государства и роли законов в обществе.
