
Пока Титаник плывет
Описание
Обзор фильма "Титаник" с точки зрения Егора Минина. Автор анализирует сюжет, актеров, режиссуру и спецэффекты, выражая критическое отношение к некоторым аспектам киноленты. Книга представляет собой публицистический разбор, а не художественное произведение. Минин рассматривает фильм как пример использования исторических событий для создания киноленты, акцентируя внимание на сюжетных несоответствиях и эмоциональном тоне.
Егор Минин
Пока Титаник плывет
"... И нет печальней повести на свете,
чем повесть о Ромео и Джульетте"
Hеплохо выиграть в покер билет на "Титаник". Я же проспорил, и пришлось покупать на двоих. Hу что-ж, пусть я не такой удачливый, однако, если-бы билеты на такой корабль разыгрывались бы в ближайшей пивнушке, то приглашения на главную роль раздавали бы в прачечных. Однако этого, естественно, не происходит, и мы, хорошенько вздрюченные заказными статьями и напуганные бюджетом фильма, вползаем в киноцентр на Красной пресне.
Ладно. Без сцены в трактире, надо думать, фильм так и не начался бы, и мы смотрели бы научно-популярный журнал "Советская Hаука на служббе Родины " все три с небольшим часа. Вообще, зачем было показывать фильм в фильме, а не просто снять историческую ленту? Тем более старуха на батискафе выглядит неубедительно, а сюжет - разрозненным. Впрочем, времени задумыватся, у нас нет (время - деньги, секунда "Титаника" стоит тысячу долларов) и, следуя рассказу престарелой дамы, "владельцы заводов, газет, параходов" их жены, и следящие за ними сыщики Скотланд Ярда, уже продираются сквозь толпу Достоевских и Гоголей к трапу титаника. Зал вслед за сьемочной группой взбираются туда-же, пока еще в предвкушении фильма.
Действие начинает худо-бедно разворачиватся, и зритель постепенно понимает, что он попал впросак. Отдавая должное Камерону, как дрессировщику ртутных роботов и гиганских слизней, его потуги творить в области мелодрамы примитивны и предсказуемы. Один взгляд на невесту, и сразу понятно где интрига. Вот сестрица Аленушка: несчасная девушка, родом с ткацкой фабрики, несчастна тем, что, мамаша нашла достойного жениха. Это мы еще в средние века проходили в школе. Сердцем сочуствую, но умом не понять. Правда, зовут героиню по аристократически длинно - Rose DeWitt Bukater, что видимо, по замыслу фильмейкеров, должно соответствовать ее пышным формам.
Вот и братец Иванушка, Леонардо ДиКаприо: проездом из Парижа. Тонкий психолог, ценитель живописи и обнаженной натуры, страстный плевальщик. Ко всему прочему девственно беден, и почти непорочен. Чем не пара?
Весь сюжет фильма стройтся с помощью нудной цепи случайностей, на которой, кстати, жиждется любая голливудская лента. Видимо теория вероятности в "муви продакшн" имеет обратный характер. А мы смотрим и радуемся. Если Джек Доусон, наш главный герой, выиграл билет на Титаник в покер, то он непременно будет трезвый лежать на лавке в тот момент, когда несчасная дама побежит топится. Странно, что созерцателем моржевания несчастной невесты не оказался массон со словарем и чемоданчиком, едущий третьим классом. А благородным особам, опекающим Розу, нет места на корабле, кроме как гулять возле плюющихся молодых людей. Hу конечно, мы верим! Кстати - корабль остался бы цел, если-б не вуарезизм матросов. Разве вы не заметили? Забавно.
Вообще, непонятно, зачем было отступать от исторических событий (титаник тонул в тумане) и рисовать кругом звезное небо, тем более, что декорации с туманом стоили бы дешевле, и выглядели бы натуральнее. А вот зачем: фильм о любви? О любви. А какая-ж любовь в тумане...
Смотрим дальше. Камерун, хоть и построил макет в натуральную величину, зато, явно сьэкономил на павильонных сьемках, и в итоге, при всем внешнем великолепии тонущего монстра, внутренности его представлены несколькими коридорами с нижней палубы, рестораном, роскошными, но безвкусными каютами, да подсобными помещениями, вход в которые для главных героев свободный.
Сценарист, похоже, освежил в памяти Шекспира и мы вместе с Ромео и Джульеттой (Розой и Джеком - даже созвучно) спасаемся от шпиков по котельным и трюмам, заодно ища место, где-бы целомудренно совокупится. Реплики героев удивительны и видимо целиком и полностью взяты из дамских романов. Чего, например, стоит заявление Розы , что ее жених "не вернется, пока не кончатся сигары и выпивка". Представьте себе, это веская причина позировать голышом например в ванной, пока муж пьет водку с друзьями на кухне.
А что-б нас не стошнило от безвкусицы, то вперемежку с этим нам показывают гибель двух тысяч людей. Паника на тонущем корабле, несомненно, лучшая декорация для ситуации, когда шлюховатого вида дама бегает от своего, без пяти минут мужа со своим, пять минут как, любовником. Достойное зрелище. Вот, например, новоиспеченная любимая, кидается со спасительной шлюпки на борт тонущего лайнера, в лоно своего принца. Видимо, чтоб тот не скучал, спасая не только свою жизнь, но, еще раз, и ее. Честь и хвала таким поступкам мужчины наверняка оценят. Вот, между делом, наш бравый молодец совершает маленькую революцию. Рабочий класс, ломая решетки (читай - скинув оковы) и сметая все на своем пути, рвется наверх, к свободе... К шлюпкам. Символично, конечно, но не более. Мы это проходили, и знаем - в шлюпках окажутся одни кухарки.
Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
В 1977 году Дэвид Берковиц, известный как Сын Сэма, был арестован за серию убийств в Нью-Йорке. Он утверждал, что ему приказывала убивать собака-демон. Журналист Мори Терри, усомнившись в версии Берковица, провел собственное десятилетнее расследование, которое привело его к предположению о причастности к преступлениям культа в Йонкерсе. Книга "Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма" – это глубокий анализ этого запутанного дела, основанный на собранных Терри доказательствах и показаниях свидетелей. Терри предполагает, что действия Берковица могли быть частью более масштабного плана, организованного культом, возможно, связанным с Церковью Процесса Последнего суда. Книга исследует не только убийства Сына Сэма, но и другие ритуальные убийства, которые, по мнению Терри, могли быть совершены в США. Это захватывающее чтение для тех, кто интересуется криминальными расследованиями, тайнами и мистикой.

1917. Разгадка «русской» революции
Российская революция 1917 года – результат продуманного внешнего вмешательства, а не случайного стечения обстоятельств. Книга Старикова исследует скрытые причины, раскрывая заговор, организованный против России. Автор утверждает, что Германия и ее союзники использовали революционеров и политиков для свержения царизма. Книга анализирует ключевые события, такие как проезд Ленина в «пломбированном» вагоне, и предлагает альтернативную интерпретацию событий, обвиняя внешние силы в распаде Российской империи. Автор утверждает, что уроки этой катастрофы должны быть учтены, чтобы избежать повторения в будущем. Книга предоставляет новый взгляд на исторические события, вызывая дискуссии и побуждая читателей к размышлениям о роли внешнего влияния в судьбе России.

10 мифов о 1941 годе
Книга "10 мифов о 1941 годе" Сергея Кремлёва – это мощный ответ на искажения исторических фактов, используемых для очернения советского прошлого. Автор, известный историк, развенчивает распространённые мифы, предлагая объективную картину событий 1941 года. Он не только опровергает антисоветские мифы, но и предлагает альтернативную, основанную на фактах, интерпретацию причин и последствий трагедии. Книга основана на глубоком анализе исторических документов и свидетельств, что делает её ценным источником информации для понимания сложной ситуации того времени. Книга адресована всем, кто интересуется историей Великой Отечественной войны и желает получить объективное представление о событиях 1941 года.

188 дней и ночей
В "188 днях и ночах" Вишневский и Домагалик, известные авторы международных бестселлеров, экспериментируют с новым форматом – диалогом в письмах. Популярный писатель и главный редактор женского журнала обсуждают актуальные темы – любовь, Бог, верность, старость, гендерные роли, гомосексуальность и многое другое. Книга представляет собой живой и провокативный диалог, который затрагивает сложные вопросы современного общества. Письма, написанные от лица обоих авторов, раскрывают разные точки зрения на эти темы, создавая увлекательный и интригующий опыт чтения. Книга идеальна для тех, кто интересуется публицистикой, семейными отношениями и современными социальными проблемами.
