Пара думок о копирайте, копилефте и читателях

Пара думок о копирайте, копилефте и читателях

Алексей Герасимов

Описание

Статья Алексея Герасимова затрагивает актуальную тему взаимоотношений писателей, издателей и читателей в контексте копирайта и копилефта. Автор анализирует возможные доходы писателей, затрагивает вопрос справедливости и роли читателей в поддержке авторов. Он рассматривает различные аспекты, от минимального тиража до возможных проблем с пиратством, и предлагает свой взгляд на то, как можно улучшить взаимоотношения между этими сторонами. Статья полна аргументов и примеров, демонстрирующих разные точки зрения на эту проблему. Автор также затрагивает тему собственной личной ситуации, что добавляет эмоциональную составляющую и делает текст более живым и понятным.

<p>Алексей Герасимов</p><p>Пара думок о копирайте, копилефте и читателях</p>

Наверное я не открою какой-то глобальной тайны, если скажу, что являюсь сторонником копилефта. Копья по этому поводу ломают уже не один год, каждая сторона приводит свои доводы, здесь и сейчас я не буду их ни приводить, ни опровергать.

А может и буду.

Говорят де, из-за пиратов писатель теряет доходы.

Чё, правда? А ты, сферический писатель в вакууме, имеешь лишь доход с гонораров и электронных книг? Ты работаешь лишь на литературу? Ой, не смешите — у всех есть работа, а литература, это так — побочный заработок от того, что не можешь не писать.

Я как-то сел и подсчитал: среднего размера и такой же даровитости книга, если заниматься лишь ей, а не ходить на работу, не бухать и не хуёвничать пишется месяца за два.

Это много или мало? Ну, давайте прикинем.

Даже минимальный тираж в пять тысяч экземпляров, с учетом выплат от электронок, принесет автору тысяч тридцать-пятьдесят (начинающему по минимуму, мэтру и более этой суммы). На пятнадцать-двадцать пять тысяч в месяц жить можно?

Не знаю как в столицах, а в провинции — вполне. Без излишеств, конечно — так и от роста твоей популярности тиражи с гонорарами имеют свойство лишь возрастать.

Хочется, конечно, шикарных вилл, яхт, богемной жизни… А ты это заработал? Ты написал истинный шедевр, нетленку, достойную памяти поколений, многочисленных переизданий и экранизаций?

Ребята, давайте будем честными — писателей масштаба Толкиена, Говарда, Пратчетта и т. п. единицы. Обычных мастеровых от литературы — большинство. Теперь покажите мне слесаря высшего разряда, у которого есть яхта.

Амбиции и хотелки, завышенная самооценка — вот основа у большей части сторонников копирайта.

Нет, я не могу осуждать тех, кто или только начал издаваться, или полагает, что его книги (по разным причинам) изданы не будут. Сбор денег на написание или продажа книг по подписке вполне логичный и оправданный шаг для таких авторов, и сказать им хоть одно худое слово, для меня — это покривить душой. Правда есть и другая истина: «Сначала ты работаешь на репутацию, а потом она на тебя», но тут уж каждый должен решать сам.

А вот сферический писатель в вакууме, который издается — его как оправдать? Тебе, сцуко, издательство выплачивает гонорар. Не очень большой. А ты пиши больше, на жизнь и хватит. Я говорил уже об этом.

Но нет. Тебе, человеку вполне средних талантов, все мало. Нагнуть гнусных пиратов, тогда я заработаю ух сколько!

Да не заработаешь. Читать тебя будут меньше. Заодно подумай вот о чем — пока ты выкладываешь в открытом доступе, тебе подают идеи, указывают на ошибки, порой целые эпизоды дарят. Ты как этих людей отблагодарил? Закрыл свободный доступ к произведению, размениваешь данный тебе дар складывать слова на сущие копейки. Ради чего? Ну заработаешь ты с книги дополнительный червонец, да даже и больше, и что потом?

А потом, рано или поздно, ты уйдёшь в небытие. Потому что пишущих не хуже, пока еще бескорыстно, великое множество. Благо, если ты набрал толпу фанатов и можешь сидеть у них на шее…

Впрочем, они тоже развеются рано или поздно.

Сторонники копирайта любят говорить о неблагодарности читателей. Мол, вот вывесил я реквизиты для добровольных жертвователей, а капают копейки.

Только капают они тебе сверх гонорара, гениальный ты наш. И, в большинстве своем, это обусловлено довольно средним качеством текста. И тем, что книги в бумаге покупают.

И не надо наговаривать на читателей. Они не злые и не жадные. Кто-то может тебе помочь деньгами, кто-то советом, кто-то поддержит хорошей оценкой — по мере своих возможностей. И помогут, если случилась беда.

У меня вот матушке недавно поставили диагноз «рак матки» (если по просторечному), я зажал свою гордыню в кулак и вывесил на недельку реквизиты с просьбой помочь кто чем может — обновлениями при этом не баловал (и посещаемость страницы была, следовательно, так себе). За неделю мне перевели сумму, сравнимую с половиной гонорара от последнего романа.

Так что не будьте вы, блядь, жлобами. Читатель отблагодарит вас за книгу, если она его, читателя, чем-то зацепила. Рано или поздно. Так или иначе. Но — непременно.

P.S. Всем кто отозвался на мою беду — спасибо огромное. Мама тоже велела кланяться.

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Мори Терри

В 1977 году Дэвид Берковиц, известный как Сын Сэма, был арестован за серию убийств в Нью-Йорке. Он утверждал, что ему приказывала убивать собака-демон. Журналист Мори Терри, усомнившись в версии Берковица, провел собственное десятилетнее расследование, которое привело его к предположению о причастности к преступлениям культа в Йонкерсе. Книга "Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма" – это глубокий анализ этого запутанного дела, основанный на собранных Терри доказательствах и показаниях свидетелей. Терри предполагает, что действия Берковица могли быть частью более масштабного плана, организованного культом, возможно, связанным с Церковью Процесса Последнего суда. Книга исследует не только убийства Сына Сэма, но и другие ритуальные убийства, которые, по мнению Терри, могли быть совершены в США. Это захватывающее чтение для тех, кто интересуется криминальными расследованиями, тайнами и мистикой.

1917. Разгадка «русской» революции

Николай Викторович Стариков

Российская революция 1917 года – результат продуманного внешнего вмешательства, а не случайного стечения обстоятельств. Книга Старикова исследует скрытые причины, раскрывая заговор, организованный против России. Автор утверждает, что Германия и ее союзники использовали революционеров и политиков для свержения царизма. Книга анализирует ключевые события, такие как проезд Ленина в «пломбированном» вагоне, и предлагает альтернативную интерпретацию событий, обвиняя внешние силы в распаде Российской империи. Автор утверждает, что уроки этой катастрофы должны быть учтены, чтобы избежать повторения в будущем. Книга предоставляет новый взгляд на исторические события, вызывая дискуссии и побуждая читателей к размышлениям о роли внешнего влияния в судьбе России.

10 мифов о 1941 годе

Сергей Кремлёв

Книга "10 мифов о 1941 годе" Сергея Кремлёва – это мощный ответ на искажения исторических фактов, используемых для очернения советского прошлого. Автор, известный историк, развенчивает распространённые мифы, предлагая объективную картину событий 1941 года. Он не только опровергает антисоветские мифы, но и предлагает альтернативную, основанную на фактах, интерпретацию причин и последствий трагедии. Книга основана на глубоком анализе исторических документов и свидетельств, что делает её ценным источником информации для понимания сложной ситуации того времени. Книга адресована всем, кто интересуется историей Великой Отечественной войны и желает получить объективное представление о событиях 1941 года.

188 дней и ночей

Малгожата Домагалик, Януш Вишневский

В "188 днях и ночах" Вишневский и Домагалик, известные авторы международных бестселлеров, экспериментируют с новым форматом – диалогом в письмах. Популярный писатель и главный редактор женского журнала обсуждают актуальные темы – любовь, Бог, верность, старость, гендерные роли, гомосексуальность и многое другое. Книга представляет собой живой и провокативный диалог, который затрагивает сложные вопросы современного общества. Письма, написанные от лица обоих авторов, раскрывают разные точки зрения на эти темы, создавая увлекательный и интригующий опыт чтения. Книга идеальна для тех, кто интересуется публицистикой, семейными отношениями и современными социальными проблемами.