
Нет блага на войне
Описание
В книге «Нет блага на войне» известный историк Марк Солонин подвергает критическому анализу ключевые события Второй мировой войны, оспаривая устоявшиеся мнения. Книга основана на обширном исследовании архивных документов и свидетельств, и затрагивает такие темы, как роль СССР в развязывании войны, трагедия блокадного Ленинграда, бесчинства Красной Армии на немецкой земле, и преступления украинских фашистов. Автор не просто констатирует факты, но и предлагает альтернативную интерпретацию событий, ставя под сомнение многие общепринятые тезисы. Книга адресована тем, кто готов к глубокому и беспристрастному изучению истории, и кто не боится столкнуться с правдой, даже если она неудобна. Сочетание страстной публицистики и точности фактов делает произведение актуальным и захватывающим для широкого круга читателей.
Есть факт. На рассвете 22 июня 1941 г. нападение Гитлера на Советский Союз стало для товарища Сталин страшной неожиданностью. В возможность такого развития событий Сталин не верил. Даже вечером 21 июня, когда от командования приграничных округов в Москву полетели шифровки о том, что немцы снимают колючую проволоку на границе и в воздухе висит гул танковых моторов, когда по меньшей мере три солдата вермахта переплыли пограничный Буг в попытке предупредить Родину трудящихся всего мира – даже тогда товарищ Сталин усомнился в достоверности этих сообщений. Да и утром 22 июня Сталину потребовалось несколько часов для того, чтобы принять, наконец, реальность к сведению.
Советское радио передавало бодрую воскресную музыку и зачитывало сводки с полей в то время, когда радиостанции всего мира транслировали заявления Гитлера и Риббентропа. Министр иностранных дел фашистской Италии до полудня безуспешно пытался найти советского посла, чтобы вручить ему официальную ноту с объявлением войны – в воскресенье 22 июня советский дипломат изволили отдыхать на пляже. Поверенный в делах Соединенного Королевства (английского посла С.Криппса к тому времени уже де-факто выпроводили из Москвы) Баггалей до 12 часов дня 22 июня не мог добиться встречи с Молотовым, а заместитель наркома иностранных дел Вышинский высокомерно отказался от какого-либо обсуждения вопросов оказания помощи Советскому Союзу со стороны Великобритании, ссылаясь на отсутствие руководящих указаний.
Нападение Германии изумило обитателей кремлевских кабинетов, ошеломило их и повергло их в состояние шока. Это есть факт.
Есть еще один факт, точнее говоря – большая группа фактов. В мае – июне 1941 г. Вооруженные Силы Советского Союза находились в состоянии скрытого стратегического развертывания. Причем все составляющие стратегического развертывания (мобилизация резервистов, стратегическая перегруппировка и сосредоточение войск, оперативное развертывание группировок) производились в режиме строжайшей, небывалой даже по сверхжестким сталинским меркам, секретности.
Войска западных округов выдвигались к границе ночными переходами, а днем прятались в лесах; соединения внутренних округов перебрасывались на Запад в заколоченных фанерными щитами вагонах, причем место выгрузки (и уж тем более – цель перегруппировки и боевую задачу) не знали даже командиры соединений. Призыв резервистов производился персональными повестками под видом «учебных сборов». Правительство СССР до самого последнего часа не предъявляло Германии никаких претензий, связанных с концентрацией немецких войск у границы. Более того, официальный рупор советского руководства – агентство ТАСС – 14 июня распространило умиротворяющее заявление: «Никакой войны между СССР и Германией не предвидится, стороны строго соблюдают условия Пакта о ненападении: слухи о близящейся войне «
В июне 41-го года Советский Союз готовился к широкомасштабным военным действиям, но при этом всеми возможными способами старался срыть ведущуюся подготовку. Это есть факт.
Перед историками возникла задача: соединить эти два факта в одну картину, дать им внутренне непротиворечивую интерпретацию. Проще говоря, предстояло разъяснить один-единственный вопрос: если Сталин не ожидал немецкого вторжения, то для какой надобности тысячи воинских эшелонов шли к границе, а на базе приграничных округов были развернуты управления ФРОНТОВ, и уже 19 июня – за два дня до нападения, которого Сталин не ждал – фронтовые управления по приказу из Москвы начали выдвижение на полевые командные пункты?
Двадцать лет назад развернутый ответ на этот вопрос дал Виктор Суворов. Он предположил – и обосновал имевшимися в его распоряжении открытыми советскими публикациями – что Сталин готовился к войне. Готовился всегда, с самого первого дня своей власти. Коллективизация, индустриализация, Большой террор – все это лишь разные грани многогранной работы товарища Сталина по превращению Страны Советов в огромный военный лагерь и разделению строителей коммунизма на две категории: «рабсила» и «пушечное мясо». В августе 1939 г. Сталин принял окончательное решение – поддержать Гитлера. Поддержать его так, как веревка поддерживает повешенного. Сталин помог Гитлеру начать войну против коалиции западных держав (Англия, Франция и их союзники) для того, чтобы начавшаяся истребительная война разорила Европу, по пепелищу которой армиям Сталина предстояло пройтись триумфальным маршем. В июне 1941 г. подготовка к этому маршу была прервана неожиданным для ослепленного манией величия Сталина вторжением вермахта.
Похожие книги

Мсье Гурджиев
Данное исследование посвящено жизни и учению Г.И. Гурджиева, одной из самых загадочных фигур XX века. Автор, Луи Повель, прослеживает влияние его идей на духовную жизнь, политику и идеологию, опираясь на обширные исторические и документальные источники. Книга раскрывает тайны личности Гурджиева, его учение и последователей, отслеживая его путь от переезда в Париж до кончины. Подробное изучение «русского периода» жизни Гурджиева, опираясь на свидетельства Петра Демьяновича Успенского и Томаса фон Хартмана, проливает свет на малоизвестные аспекты его биографии. В книге рассматривается, как Гурджиев формировал вокруг себя миф, скрывая свои истинные намерения и цели. Исследование затрагивает как теоретические, так и практические аспекты учения Гурджиева, анализируя его идеи в контексте эзотерических и духовных учений. Книга представляет собой ценный вклад в понимание личности и влияния Гурджиева на XX век.

10 мифов о КГБ
В книге известного историка Александра Севера развенчиваются самые распространенные и порочащие мифы о КГБ. Автор показывает подлинную роль чекистов в создании СССР, укреплении его обороноспособности и защите советских граждан. Книга основана на исторических фактах и документах, опровергает ложные утверждения о национальном составе спецслужб и их действиях. Работа раскрывает сложную историю советской госбезопасности, демонстрируя ее вклад в развитие страны. Это не просто история спецслужб, это история борьбы за судьбу государства.

Жертвы Ялты
Эта книга, написанная Николаем Толстым, исследует трагическую насильственную репатриацию в СССР в период с 1943 по 1947 годы. Автор, используя обширную базу документов (включая 34 ранее не опубликованных), подробно описывает операции по выдаче перемещенных лиц по странам и хронологически. Книга не ограничивается известными событиями, такими как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, но и рассматривает другие категории перемещенных лиц. Работа Толстого отличается полнотой описания и сведениями разрозненных фактов, что позволяет по-новому взглянуть на масштабы сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны и причины, по которым более миллиона граждан СССР выбрали союзников в лице гитлеровской Германии. Книга предоставляет уникальную возможность понять сложную историю и последствия Ялтинской конференции.

Сталин и враги народа
Андрей Вышинский, близкий соратник Сталина, в своей книге «Сталин и враги народа» подробно анализирует политические процессы второй половины 1920-х – 1930-х годов. Книга основана на фактическом материале и посвящена деятельности троцкистов, диверсантов и шпионов. Вышинский рассматривает юридические обоснования этих процессов, а также вопросы соблюдения законности в делах об антисоветских преступлениях. Книга представляет собой ценный исторический источник, раскрывающий сложную политическую обстановку того времени. Вышинский не только описывает события, но и анализирует методы следствия и судебные решения, демонстрируя свою позицию.
