Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса

В июле, как правило, подводят итоги первого полугодия, называют события, которые оказались для страны ключевыми. Но я уверен, что, анализируя его результаты, нужно в первую очередь говорить об основной тенденции, которая за ними просматривается. А она заключается в дальнейшем углублении кризиса по всем важнейшим направлениям, во все более очевидной неспособности власти остановить этот кризис, не меняя полностью обанкротившийся социально-экономический курс, который вызывает массовое недоверие в обществе.

Отсюда следует и ответ на вопрос, что станет главным событием во второй половине 2019 года. Это выборы в местные органы законодательной и исполнительной власти, которые в сентябре пройдут во многих регионах. Нужно ясно осознать, что проголосовать за принципиальную смену проводимой политики и кадровое обновление — значит использовать реальный шанс на мирное оздоровление ситуации, который еще сохраняется у общества.

Обращаясь к избирателям во время прошлогодних выборов, мы подчеркивали: еще никогда выборная кампания не проходила в такой тревожной социально-экономической обстановке и на фоне стремительного падения доверия народа к действующей власти. Сегодня приходится констатировать: за прошедший год ситуация только усугубилась. Руководство страны продолжает обнадеживать нас, ссылаясь на национальные проекты и заявленные в президентских указах и посланиях цели: войти в пятерку ведущих экономик мира, добиться технологического прорыва и интенсивного промышленного роста, преодолеть массовую бедность. Мы не только полностью согласились с этими целями, но и предложили конкретную программу их достижения. Однако правительство эту программу проигнорировало, а сформулировать собственную оказалось не способно.

В результате вместо опережающего роста экономики, необходимого для решения названных стратегических задач, страна получила замедление ВВП и промышленного производства до нуля, усиление внешней зависимости российской экономики и финансовой сферы, дальнейшее массовое обнищание. Формулируя благие цели на словах, власть сама же проваливает конкретную работу по их достижению, перечеркивает перспективы возрождения страны, продолжая цепляться за тот курс, который как раз и загоняет Россию все глубже в системный кризис. При этом она рассчитывает, что обещаний, которые не воплощаются в жизнь, теперь будет достаточно, чтобы получить поддержку на выборах.

Но у власти нет права на доверие общества при таких провальных результатах. И любую возможность высказать свою позицию на избирательных участках граждане должны рассматривать не просто как возможность поддержать тех или иных кандидатов, а как возможность сказать решительное «нет» разрушительной политике и тем, кто ее проводит.

В первой половине июля в Государственной думе прошли парламентские слушания, посвященные двум чрезвычайно важным темам: развитию цифровой экономики и обеспечению стратегической стабильности в современных условиях. Обращаясь к участникам этих слушаний, я заявил, что в сложившейся ситуации ответственная власть обязана выстраивать свою политику таким образом, чтобы она полностью отвечала ключевым угрозам, с которыми столкнулась Россия, без преодоления которых мы не сможем сохраниться как сильное и суверенное государство.

Первая из этих угроз — геополитическая. Наша страна занимает почти 15 % мировой территории, на которых сосредоточены гигантские природные и стратегические богатства. Но если в стране, занимающей такую территорию и обладающей такими богатствами, население будет не расти, а стремительно сокращаться, вымирать и нищать, как это происходит сегодня, то у тех, кто мечтает поставить нас на колени и окончательно поработить, будут полностью развязаны руки. Поэтому важнейшими задачами для нас являются укрепление Евразийского Союза и восстановление добрососедских отношений с Украиной. Но решить эти задачи и противостоять планам противников, рассчитывающих нас уничтожить, можно только в том случае, если мы будем сильным, самостоятельно и успешно развивающимся государством. Потому что со слабыми наши противники никогда не считались и считаться не собираются.

Вторая угроза — военная. НАТО настойчиво стремится накрыть нас ракетно-космическим колпаком, окружить своими базами по всему периметру. Это требует от нас проведения твердой внешней политики, которая покажет противнику: мы не намерены мириться с появлением направленного против России ракетно-ядерного арсенала в Прибалтике и на Украине. Но такая политика может опираться только на успешное развитие оборонного комплекса, которое требует увеличения расходов бюджета, а не снижения, происходящего в последнее время и вызванного безответственным курсом правительства.