
Mатериализм и релятивизм (отрывки)
Описание
Данные отрывки из книги В. Ацюковского «Материализм и релятивизм» (1992) представляют собой критический анализ экспериментов, связанных со специальной и общей теорией относительности. Автор рассматривает эксперименты по обнаружению эфирного ветра, зависимость массы от скорости заряженных частиц и зависимость течения времени от скорости, приводя примеры экспериментов и результатов, которые, по его мнению, противоречат или не подтверждают выводы специальной теории относительности. В работе приводятся альтернативные интерпретации результатов экспериментов, основанные на концепции газоподобного эфира. Книга представляет интерес для тех, кто интересуется альтернативными научными теориями и критическим анализом фундаментальных физических концепций.
Подробный обзор экспериментов по специальной и общей теории относительности дан автором в аналитическом обзоре [4], там же представлена подробная библиография. Ниже приведены лишь краткие сведения из этого обзора.
Эксперименты по обнаружению эфирного ветра [4, c. 23–31]. Эксперименты по обнаружению эфирного ветра ставили своей целью проверку гипотезы неподвижного эфира Лоренца. B соответствии с этой гипотезой при орбитальном движении Земли вокруг Солнца на поверхности Земли должен наблюдаться эфирный ветер, скорость которого должна составлять 30 км/c. При этом вопрос о том, что Земля вместе с Солнцем перемещается в пространстве со скоростью 200–600 км/c, не поднимался.
B экспериментах Майкельсона 1880 г. и 1881–1882 гг., проводимых с помощью оптических интерферометров, было обнаружено, что скорость эфирного ветра, если он есть, не превышает 18 км/c. B экспериментах Майкельсона и Морли 1886–1887 гг. был обнаружен эфирный ветер на поверхности Земли, скорость его оказалась равной 3 км/c. Поскольку скорость ветра была меньше ожидавшейся (30 км/c), то был сделан вывод об его отсутствии. Это и есть так называемый нулевой результат эксперимента Майкельсона.
B экспериментах Морли и Миллера 1901–1905 гг. на Кливлендских высотах (250 м над уровнем моря) скорость эфирного ветра 3 км/c была подтверждена. B экспериментах Миллера 1921–1925 гг., проведенных в обсерватории Маунт Вилсон на высоте 1860 м над уровнем моря, была получена скорость эфирного ветра 8–10 км/c, при этом определено направление ветра, которое оказалось вовсе не в плоскости орбиты Земли, как ожидалось, а в направлении 26° от Полюса Мира (со стороны звезды Z созвездия Дракона). При повторении Майкельсоном этого эксперимента на той же горе Маунт Вилсон был получен несколько меньший результат (6 км/c), что легко объяснить изменившимися условиями эксперимента: Майкельсон построил для своих экспериментов фундаментальный дом, стены которого, видимо, обладали определенным эфиродинамическим сопротивлением.
Полученные Майкельсоном, Морли и Миллером результаты элементарно укладываются в теорию газоподобного эфира и его пограничного слоя вокруг земного шара, перемещающегося относительно эфира (или наоборот).
B 1926–1927 гг. Кеннеди и Иллингворт (Маунт Вилсон), Пиккар и Стаэли (Брюссель) провели аналогичные эксперименты, разработав свои собственные интерферометры уменьшенных размеров. Длина оптического пути в этих интерферометрах была в 33 раза меньше, чем у Морли и Миллера, и составляла всего 1 м. Для обнаружения эффекта требовалась чувствительность 10^–3 интерференционной полосы.
Кеннеди создал специальное приспособление — ступенчатое зеркало для обеспечения столь высокой чувствительности прибора. Но интерферометры были помещены в герметичные металлические коробки и тем самым полностью экранированы от влияния эфирного ветра, о чем сами экспериментаторы не подозревали.
Вероятно, по этой причине исследователи не получили никакого результата, но это обстоятельство позднее было использовано для отрицания положительных результатов Морли, Миллера и даже самого Майкельсона.
Вторая группа экспериментов была связана с попыткой определить вращение платформ относительно эфира, в этом случае речь идет о смещении относительно эфира по периферии прибора. Был получен положительный эффект в 1912 г. Гаррисом (Йена), Саньяком в 1913 г. (Париж), в 1925–1926 гг. Погани (Йена), в 1925 г. Майкельсоном и Гелем (шт. Иллинойс). B последнем случае в качестве вращающейся платформы была использована Земля. Полученный эффект получил название «эффекта Саньяка».
По мнению C.И. Вавилова [5], «… если бы эффект Саньяка был открыт раньше, чем выяснились нулевые результаты опытов второго порядка, он, конечно, рассматривался бы как блестящее экспериментальное доказательство эфира».
По поводу опытов Майкельсона-Геля C.И. Вавилов писал: «… перед нами снова положительный эффект, сам по себе с поразительной точностью подтверждающий предположение о неувлекаемом эфире, отстающем при суточном вращении Земли».
Таким образом, можно констатировать, что совокупность результатов приведенных экспериментов однозначно свидетельствует о наличии в природе эфира, что в свою очередь лишает специальную теорию относительности правомерности обоснования ее исходных постулатов.
Исследования зависимости массы от скорости с помощью заряженных частиц [4, c. 32–35]. Как известно, в соответствии с положениями CTO при увеличении скорости частицы ее масса должна увеличиваться по закону
Похожие книги

Иная жизнь
В этой книге известный исследователь, академик Владимир Ажажа, делится своими откровениями о феномене НЛО. Пройдя через годы поисков и исследований, он приходит к неожиданному выводу: человечество контролируется и эксплуатируется надгуманоидной формой жизни. Книга сочетает в себе детективный сюжет, репортерские зарисовки, научно-популярные рассуждения и стихи автора. Автор подробно описывает свои наблюдения и исследования, включая случаи похищений людей и контактов с НЛО, а также рассматривает эволюцию уфологии и меняющиеся представления о природе этих феноменов. Книга предлагает новое понимание пирамиды жизни, где пришельцы представляют собой более высокую, надгуманоидную форму жизни. Она адресована всем, кто интересуется альтернативными науками, уфологией и тайнами Вселенной.

1941: фатальная ошибка Генштаба
Книга Геннадия Спаськова предлагает нестандартный взгляд на трагические события июня 1941 года. Автор исследует возможные причины поражений Красной армии в начале Великой Отечественной войны, анализируя действия советского руководства и Генштаба. Работа основана на исторических фактах и документах. Рассмотрены вопросы, касающиеся готовности Красной армии к войне, возможных ошибок советского руководства, а также международной обстановки накануне войны. Книга ставит под сомнение общепринятые исторические интерпретации и предлагает альтернативную точку зрения на причины и последствия начала Великой Отечественной войны. Исследуются причины, по которым Сталин, возможно, не верил в нападение Германии, и как это повлияло на события 1941 года. Книга также затрагивает международные отношения и роль других стран в предвоенной ситуации. Автор анализирует действия советского руководства и Генштаба, ставя под сомнение некоторые общепринятые исторические интерпретации.

Следы богов
Эта книга, написанная Грэмом Хэнкоком, представляет собой альтернативное видение истории древних цивилизаций. Автор исследует возможность существования забытых знаний, передаваемых через поколения. Книга основана на анализе археологических данных, мифов и легенд, предлагая новые интерпретации прошлого. Хэнкок оспаривает традиционные исторические нарративы, предлагая альтернативные теории о происхождении и развитии древних культур. Книга вызывает интерес к исследованию древних цивилизаций и их наследия, побуждая читателя к самостоятельной проверке информации и углублению понимания истории.

Основание Рима
Книга представляет собой существенную переработку предыдущего издания, углубляя исследование связи между историей христианства и историей Руси. Авторы продолжают свою работу по реконструкции событий конца XII-XIII веков, основываясь на новой хронологии. Книга предлагает альтернативную трактовку истории, связывая русские исторические события с Крестовыми походами и мифами о Троянской войне. В ней рассматриваются такие фигуры, как Святослав, Ольга, Ахиллес, апостол Павел, Зигфрид, Брюнхильда, Эней, Ромул и Рем, и Рюрик, предлагая новое понимание их роли в истории. Работа рассчитана на читателей, интересующихся альтернативными историческими теориями и новой хронологией.
