Марксистская философия в XIX веке. Книга вторая (Развитие марксистской философии во второй половине XIX века)

доктор философских наук И.С. Нарский,

доктор философских наук Б.В. Богданов

(ответственные редакторы);

член-корреспондент АН СССР М.Т. Иовчук

Член-корр. АН СССР Б.А. Чагин – гл. 11, гл. 15 (§ 1);

канд. филос. наук В.В. Агудов – гл. 12;

доктор филос. наук И.Л. Андреев – гл. 12 (подраздел § 3), гл. 14 (§ 1 – 2), гл. 17 (подраздел § 1);

доктор филос. наук В.С. Готт,

канд. филос. наук К.X. Делокаров – гл. 13 (§ 1 – 4);

доктор филос. наук Г.И. Рузавин – гл. 13 (§ 5);

доктор филос. наук В.И. Столяров – гл. 14 (§ 3);

доктор филолог. наук Г.М. Фридлендер – гл. 14 (§ 4);

канд. филос. наук Л.Г. Горшкова – гл. 15 (§ 2);

доктор филос. наук Й. Элез – гл. 16 (§ 1);

доктор филос. наук С.М. Брайович – гл. 16 (введение и § 2), заключительная глава (соавтор);

канд. филос. наук А.П. Петрашик – гл. 16 (§ 3);

доктор филос. наук X.Н. Момджян – гл. 16 (§ 4);

канд. филос. наук М.Н. Грецкий – гл. 16 (§ 5);

проф. А. Веков (НРБ),

канд. филос. наук С. Славов (НРБ) – гл. 16 (§ 6);

доктор филос. наук А.И. Володин,

канд. филос. наук В.Ф. Пустарнаков – гл. 17 (§ 1);

член-корр. АН СССР М.Т. Иовчук,

канд. ист. наук И.Н. Курбатова – гл. 17 (§ 2);

канд. филос. наук Г.Л. Белкина,

канд. филос. наук Е.А. Самарская – заключительная глава (соавторы);

Л.В. Шумилова – библиография

Теоретические работы Карла Маркса, относящиеся ко времени Парижской Коммуны – первой пролетарской революции и первой попытки установления диктатуры пролетариата, и прежде всего «Гражданская война во Франции», представляют собой новый качественный этап в решении таких узловых проблем исторического материализма и учения о стратегии и тактике классовой борьбы, как вопросы социалистической революции, содержания диктатуры пролетариата и закономерностей ее возникновения, утверждения и развития. Парижская Коммуна поставила перед основоположниками марксизма новые проблемы диалектики общественного развития в переходный период от капитализма к социализму, а в этой связи – вопрос о дальнейшем развитии и диалектического материализма. Как указывает В.И. Ленин, перед Марксом встал вопрос о применении теории развития к предстоящему краху капитализма и к будущему развитию коммунизма.

Труд Маркса «Гражданская война во Франции» возник как воззвание Генерального Совета I Интернационала. В этом и некоторых других, примыкающих к нему сочинениях, Маркс обобщил опыт Парижской Коммуны, проанализировав едва только возникавшие в ходе первой пролетарской революции социально-экономические, политические и идеологические явления. Большое внимание основоположники марксизма уделяли в это время диалектике становления нового общественного строя и в этой связи – вопросу о государстве.

В работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» К. Маркс пришел к выводу, что пролетарская революция будущего должна не просто овладеть существующей государственной машиной и пустить ее в ход, а разрушить, «сломать» старый государственный аппарат, что является предварительным условием действительно народной революции. Парижская Коммуна подтвердила это гениальное предположение Маркса. К. Маркс в письме к Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. пишет: «Как раз в этом и состоит попытка наших геройских парижских товарищей» [1, т. 33, с. 172]. В предисловии к переизданию «Манифеста Коммунистической партии» 1872 г. Маркс и Энгельс подчеркивают этот важнейший тезис, оговорив, что отдельные положения «Манифеста» устарели. Анализируя конкретные мероприятия Парижской Коммуны, Маркс указывает, что были сломаны материальные орудия старого аппарата правительственной власти – постоянная армия, полиция, бюрократия, суд и пр., уничтожены орудия духовного угнетения через отделение церкви от государства и ликвидацию буржуазной школы, а «с науки были сняты оковы, наложенные на нее классовыми предрассудками и правительственной властью» [1, т. 17, с. 343]. Социалистическая революция вторгается не только в область старых экономических отношений, ломает их, перестраивая базис общества, но коренным образом изменяет всю надстройку – политические, правовые и идеологические отношения.