Магия распознания проектора. Дизайн Человека. Лекция

Кажется, что не очень-то и повезло родится с конфигурацией быть проектором. Сакральной энергии нет, то есть делать что-то и постоянно пребывать в процессе энергетической работы нет возможности. Эффективно инициировать, даже если есть чёткий план действий, тоже опасно, всё по той же причине энергетической нестабильности. Большая вероятность заглохнуть ещё в начале пути.

Да ещё и аурическая уязвимость, когда любой генератор, не спрашивая может загрузить своей энергией, буквально заставив “смотреть” его кино. И не только смотреть, а проживать его энергетический процесс, проецировать его наружу, тем самым забывая о себе, своей жизни и своих “хочу”.

Сюда можно добавить ещё недостаточно зрелый возраст самого типа, всего пару сотен лет. А тем более, что возможность механически увидеть отличие проекторов от генераторов и манифесторов пришла всего 30 лет назад. Этого совсем недостаточно, чтобы в мире был коллективный опыт бытия проектором. Нет никаких книг, описывающих этот сложный процесс. Нет фильмов, где можно увидеть роль проектора в глобальном понимании этого слова.

Нет образца для подражания, на который можно опереться, взять за основу и просто поверить в существование такого способа жизни. Не потому, что есть Стратегия и Внутренний авторитет, который обещает вашу жизнь, а дальше предположения, какой она может быть. А потому, что в мире есть или были проекторы, прошедшие целиком этот “проекторский” путь. То есть прожили жизнь бытия проектором, оставили след в мире, будучи собой. Этого нет.

Всё пространство Хьюман Дизайна наполнено пустыми обещаниями и предположениями, нелепыми идеями о предназначении, и пересказанными фразами, похожими на инструкции: должен ждать приглашения, не должен инициировать, другие должны распознать, должны то, должны это… Фразы, не наполненные своей собственной перспективой на вещи, а просто позаимствованные у Ра или аналитиков из его круга, и переданные дальше.

Но нет опыта проектора длинною в 50-60 лет. Это же путь абстрактного процесса, где опыт должен быть разделён с коллективом. Просто мы, проекторы, сейчас находимся в точке того самого опыта, которым делиться будут позже. И возможно через 20-30-40 лет, в коллективном пространстве будет пример именно вашей корректности. И возможно следующим поколениям будет легче, потому что были проекторы, была частота, оставленная ими, может не лично, а через тех людей, через которых они были реализованы. А также был опыт их жизни, была ролевая модель бытия проектором.

А сейчас имеем, что имеем. Трудности в начале 3-их ворот, что называется, когда приходит мутация. И систему Дизайна Человека, которая всего 30 лет назад пришла в этот мир, по-другому, кроме как мутацией не назовёшь

Поэтому проекторы, не переживайте, что сложно быть проектором. Что никто не понимает, никто по-настоящему не видит и не ценит те дары, которыми мы оснащены от природы. Они ещё не проявлены в мире на 100%. Способности проектора – это оружие, которым ещё не особо умеем пользоваться. Оно пока “хреновенько” стреляет, прицел не настроен должным образом и не мог быть настроен, ведь инструкцию к нему дали только недавно.

Итак, та способность проектора, которой он обладает и не пользуется – это распознание. Опять же, здесь не то, что “вы должны быть распознаны и приглашены”, сиди, жди и не рыпайся. Это немного о другом.

Ра Уру Ху говорил о способности распознания мало, ограничившись тем, что они могут распознавать потенциал и уникальность другого, чтобы дать наставления. Но оно и понятно, он манифестор. И так же он говорил, что не может влезть в шкуру проектора и по-настоящему понять кто они такие и как сильно они отличаются от других типов. Инопланетяне не иначе.

Распознание проектора лежит на поверхности, оно настолько очевидно, что мы не обращаем внимания на это.

Покажу на примере из своего опыта. Занимаясь анализом карт и проводя консультации в рамках Дизайна Человека, уловил некую тенденцию, присущую разным типам.

Когда на консультацию приходит манифесторы, я не получаю никакой обратной связи от них. Я делаю свою работу, потом провожу встречу, где всего лишь выражаю результат своей работы. Это выглядит как отчёт с моей стороны, который манифестор воспринимает по-своему и идёт дальше.

Манифестор получает то, что хочет. То есть даже когда ему нужна консультация, он приходит к этому самостоятельно, потом выбирает у кого хочет взять чтение, по своим внутренним критериям, рекомендация друзей или просто нравится, а после манифестор информирует аналитика об этом решении. Он берёт это и всё, без обсуждения и прочих вещей.