Критика тоталитарного опыта

Критика тоталитарного опыта

Борис Васильевич Марков , Сергей Павлович Щавелёв

Описание

Книга посвящена дискуссии о тоталитарных режимах и их влиянии на европейскую и российскую историю и культуру. В сборнике представлены различные точки зрения на ключевые события и фигуры XX века, с акцентом на позитивные и негативные аспекты. Известные российские философы Б.В. Марков и С.П. Щавелев, а также молодые исследователи, анализируют исторический контекст и предлагают современные интерпретации. Включает редкие архивные и документальные материалы. Книга адресована студентам, преподавателям и всем интересующимся историей, философией и политикой.

<p>Борис Васильевич Марков, Сергей Павлович Щавелёв</p><p>Критика тоталитарного опыта</p><p>С.П. Щавелёв</p><p>Предисловие второго составителя</p>

Давайте после драки Помашем кулаками,

Не только пиво-раки Мы ели и лакали.

Нет, назначались сроки, Готовились бои,

Готовились в пророки Товарищи мои.

Б.А. Слуцкий. Голос друга. 1952 г.

Второй по алфавиту имён и академической иерархии из основных авторов этой книжки «предисловствует» потому, что он-то и затеял дискуссию. Борис Васильевич Марков и не подозревал о том, что один из его провинциальных коллег, бывший ученик по философскому факультету Санкт-Петербургского университета, Сергей Щавелёв возьмёт, да и пошлёт на одну из очередных конференций тезисы, где в качестве ответчика за попытки реанимации тоталитарного прошлого будет выдвинут почему-то именно он, профессор Марков. Зато Борис Васильевич тут же согласился продолжить дискуссию и привлечь к ней нескольких молодых коллег. Все мотивы этого нашего, как сейчас говорят, проекта, изложены в открывающих эту публикацию текстах.

Остаётся представить их авторов.

Борис Васильевич Марков – выпускник философского факультета Ленинградского государственного университета (1971) и его же аспирантуры (1974); доктор философских наук, профессор, организатор (1993) кафедры философской антропологии (и её заведующий поныне) философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета; автор множества статей и книг по теории и методологии науки; культурологии и истории западной философии; теоретической антропологии.

Сергей Павлович Щавелёв – закончил аспирантуру философского факультета Ленинградского государственного университета (1979); доктор философских наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой философии Курского государственного медицинского университета (с 1992 г.).

Дмитрий Петрович Кузнецов – выпускник исторического факультета Курского государственного университета (1993) и аспирантуры его кафедры философии (1998); кандидат философских наук, доцент кафедры философии Курского государственного медицинского университета.

Александр Юрьевич Бубнов – выпускник исторического факультета Курского государственного университета (1999) и аспирантуры кафедры философии Курского государственного медицинского университета (2003); кандидат философских наук, доцент кафедры философии Курского государственного медицинского университета.

Алексей Сергеевич Щавелёв – выпускник исторического факультета Московского государственного университета (2001); аспирантуры Института всеобщей истории РАН (2004); кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.

В комментариях и собственных рассуждениях наших младших коллег много важных мыслей, с частью которых я готов согласиться, другую их часть должен обдумывать, а третья вызывает у меня решительное несогласие, как и многие утверждения моего основного оппонента. Но от дальнейших комментариев в тексте я воздерживаюсь, чтобы не превращать книгу в подобие «живого журнала». Пусть над нашим спором подумают читатели, особенно молодые. Им-то будет интересно и полезно, в этом я не сомневаюсь, оглянуться на прошлое своей страны и своего народа.

Как и мой незабвенный учитель Александр Александрович Формозов (1928–2009)[1], написавший книгу «Русские археологи в период тоталитаризма»[2], и другие авторитетные историки русской науки[3], я считаю этот последний термин очень точным и незаменимым для характеристики того, что случилось с Россией и остальной Европой во второй четверти XX века.

25 января 2011 г.

Курск.

<p>Б.В. Марков</p><p>Предисловие первого составителя</p>

Я не люблю слово «тотаталитаризм», потому что раньше оно было введено в оборот Х. Арендт [4] для отождествления фашизма и коммунизма, а сегодня вообще стало журналистским ругательством и окончательно утратило верифицируемое значение. Собственно, как магия слова, так и попытка её нейтрализовать, и заставили меня втянуться в дискуссию. Другая причина в том, что я не мог не ответить Сергею Павловичу Щавелёву, к которому я всегда относился с большим уважением. И уж если он осудил мои последние высказывания, то как же их воспринимают другие? В общем, приходится отвечать…

10 мая 2010 г.

Санкт – Петербург.

<p>I</p><p>С.П. Щавелёв</p><p>«Да здравствует тоталитаризм!?.» Критика попыток реабилитации репрессивного опыта</p>

«… Расспросите меня о Сталине —

Я его современником был».

Б. А. Слуцкий.

Похожие книги

Тюрьма народа

Алексей Широпаев

Алексей Широпаев в своей книге "Тюрьма народа" предлагает оригинальный взгляд на российскую историю, рассматривая ее как историю непрерывного противостояния русского народа с внешними силами и внутренними противоречиями. Автор, известный публицист, анализирует ключевые исторические события, от зарождения Руси до советской эпохи, критически осмысливая процессы, которые привели к формированию современной России. Книга вызывает дискуссию о национальной идентичности, исторической памяти и геополитических аспектах развития страны. Широпаев затрагивает спорные темы, такие как роль различных этнических и религиозных групп в истории России, а также роль внешних сил в формировании российской государственности. Книга адресована тем, кто интересуется российской историей и политикой, и готовым к глубокому анализу.

10 вождей. От Ленина до Путина

Леонид Михайлович Млечин, Дмитрий Антонович Волкогонов

Книга "10 вождей. От Ленина до Путина" предлагает глубокий анализ жизни и правления ключевых фигур советской и российской истории. Авторы, Дмитрий Волкогонов и Леонид Млечин, прослеживают судьбы лидеров, от Ленина до Путина, раскрывая их характеры, политические решения и влияние на судьбу страны. Работа рассматривает как периоды революционных преобразований, так и эпохи стабильности и реформ, анализируя противоречия и последствия их действий. Книга основана на документальных фактах и позволяет читателю заглянуть за кулисы власти, рассмотреть различные точки зрения на исторические события. Книга исследует, как политические решения и действия вождей влияли на жизнь и будущее народа.

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Арсен Беникович Мартиросян

Общественное восприятие Берии как кровавого тирана часто противоречит фактам. Новая книга Арсена Мартиросяна, "100 мифов о Берии", исследует жизнь и деятельность Лаврентия Берии с 1917 по 1941 год, подвергая сомнению устоявшиеся стереотипы. Автор анализирует его роль в укреплении СССР, раскрывая сложную и противоречивую историю этого периода. Книга основана на документальных источниках и предлагает альтернативную точку зрения на ключевые события и решения, принятые Берией. Книга состоит из двух частей, первая из которых охватывает период с 1917 по 1941 год. Работа посвящена историческому анализу и осмыслению сложной фигуры Берии, его деятельности и влияния на события начала XX века.

10 гениев политики

Дмитрий Викторович Кукленко, Дмитрий Кукленко

Политика – это сложная и многогранная сфера, которая всегда привлекала внимание людей. Эта книга посвящена 10 выдающимся политическим деятелям, чьи решения и действия повлияли на ход истории. Вы узнаете о жизни и достижениях таких личностей как Шарль Талейран, Бенджамин Франклин, кардинал Ришелье, Уинстон Черчилль, Мао Цзэдун и папа Иоанн Павел II. Книга исследует не только их политические успехи, но и личные качества, привычки и особенности характера, раскрывая сложные мотивы их действий. Авторы, Дмитрий Викторович Кукленко и Дмитрий Кукленко, представляют увлекательный анализ их влияния на историю, позволяя читателю глубже понять мир политики.