
Хронограф 28 1989
Описание
Хронограф 28 1989 - это публицистическое исследование, посвященное формированию Ленинградского Народного фронта. Текст описывает события и дебаты вокруг создания организации, включая учредительный съезд и участие различных групп и организаций. Автор анализирует отношение к Московскому Народному фронту и выявляет ключевые фигуры и идеи, повлиявшие на создание ЛНФ. Статья детально описывает процесс организации, участников, и их мотивы. Автор подчеркивает значимость ЛНФ в контексте политических событий 1989 года, сравнивая его с аналогичными организациями в Москве и анализируя результаты выборов, которые показали поддержку Народного фронта.
~~~~~~ 1989 год ~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Х Р О Н О Г Р А Ф
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* N 28 * 28 июля
~~~~~~ ~~~~~~
ФРОНТ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАРОДА
— Как Вы относитесь к Ленинградскому Народному фронту? — спросили меня у столика регистрации.
Вопрос был не корректный: такого народного фронта в 9 часов утра 17 июня еще не существовало. Свой "фронт" новая этническая общность — ленинградский народ — провозгласил только через 4 часа 48 минут.
— Никак не отношусь. Я москвич.
— А к Московскому НФ Вы имеете какое-нибудь отношение?
— К Московскому Народному фронту имею критическое отношение.
— Зачем же Вы тогда сюда пришли? Мы допускаем только делегатов съезда и представителей Народных фронтов страны!
— А независимую прессу допускаете?
— Прессу допускаем. У вас есть документ?
— Паспорт есть — правда, без прописки… (Действительно, какие еще могут быть документы у независимой прессы?)
— Удостоверение должно быть! — уверяла регистраторша. Но и "ксива" сотрудника вневедомственной охраны (попросту: ночного сторожа) ее тоже не удовлетворила. Критическое отношение к Московскому Народному фронту чуть не вышло мне боком: старушка была непреклонна. Либо журналистское удостовение покажи, либо пошел прочь…
Впрочем, дальше был хэппи энд. Появился куда-то исчезавший на 15 минут мой приятель-петербуржец — и у меня появился мандат делегата съезда "Гостевые кончились, — пояснил приятель. — Только ты уж все-таки не голосуй…"
Учредительный съезд Ленинградского Народного фронта (ЛНФ) длился два дня: 17 и 18 июня. Уже в 13 часов 48 минут 17 июня более 8ОО делегатов и гостей съезда встали и аплодисментами приветствовали провозглашение Народного фронта.
Зал очень боялся, что заседания съезда могут показаться похожими на недавние заседания Съезда народных депутатов, а ведущие еще более того боялись оказаться похожими на Горбачева. Поэтому то одного, то другого ведущего все-таки обвиняли в том, что он ведёт собрание, как Горбачев, — и дважды за первый день съезда ведущих просто низвергали. По причине столь свирепого разгула демократии прения по Декларации и Уставу ЛНФ оказались столь длинными и запутанными, что Декларацию так и не удалось принять. Но стоит заметить, что оба ее проекта были очень приличные.
Съезд был гораздо представительнее аналогичного мероприятия Московского Народного фронта. 671 делегат (из предполагавшихся 68О-ти) представляли 1О7 инициативных групп и организаций. Нормы представительства предусматривали, что каждая группа числом не менее 5 человек имеет право на двух делегатов плюс ещё по одному делегату на каждых 1О членов группы.
Следовательно, в составе Ленинградского НФ около 5 тысяч человек, то есть в 7 раз больше, чем в Москве. В числе групп поддержки самые влиятельные неформальные объединения Питера: клуб "Перестройка" (секция производственного самоуправления), организация "За НФ", клуб "Демократизация профсоюзов", клуб "Альтернатива", Группа Спасения, ЛО общества "Мемориал", Социал-демократический клуб, экологическое объединение "Дельта", Украинское и Латышское общества, ассоциация "Свобода миграции", клуб потребителей, Союз учащихся, "Вахта мира" и т. д. — всего более 3О организаций. А также ассоциации избирателей по районам и группы поддержки в трудовых коллективах.
Среди участников и организаторов съезда — люди, известные всему Ленинграду: Сергей Андреев, который в прошлом году прогремел уже и на всю страну своей статьей в журнале "Урал"(N 1), а в этом году — статьей в "Неве"; писатель Михаил Чулаки, геолог Марина Салье, социолог Андрей Алексеев. В этом смысле ЛНФ больше похож не на сегодняшний МНФ, а на такой МНФ, который могли бы создать лидеры "Московской трибуны".
Итоги голосования 1О мая дают довольно точную цифру п о д д е р ж и в а ю щ и х Народный фронт ленинградцев. Под лозунгом создания НФ на выборах шли два кандидата:
Андреев и Салье, за которых в сумме проголосовало 127 тыс избирателей. У демократических кандидатов был очень сильный соперник — гдляновец Иванов. Все, для кого в системе приоритетов на первом месте была не демократия и Народный фронт, а выпуск крови проворовавшимся бюрократам, — проголосовали за Иванова: 2 миллиона человек. У Иванова и его сторонников, следовательно, гораздо больше оснований именоваться "Народным фронтом." Но это говорит только о том, что название у новой демократической организации не самое удачное, но не о том, что она несостоятельна.
Правда, к потенциальным сторонникам НФ, видимо, следует причислить еще примерно 42 тысячи ленинградцев, голосовавших за Б.Куркову (редактора программы "Пятое колесо") и лидера "Группы Спасения" А.Ковалева. Обе эти кандидатуры пользовались поддержкой комитета "Выборы-89", ставшего основой оргкомитета НФ. Таким образом, минимальная сумма относительно надежных сторонников ЛНФ — 169 тысяч. Это не так уж и мало.
Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
В 1977 году Дэвид Берковиц, известный как Сын Сэма, был арестован за серию убийств в Нью-Йорке. Он утверждал, что ему приказывала убивать собака-демон. Журналист Мори Терри, усомнившись в версии Берковица, провел собственное десятилетнее расследование, которое привело его к предположению о причастности к преступлениям культа в Йонкерсе. Книга "Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма" – это глубокий анализ этого запутанного дела, основанный на собранных Терри доказательствах и показаниях свидетелей. Терри предполагает, что действия Берковица могли быть частью более масштабного плана, организованного культом, возможно, связанным с Церковью Процесса Последнего суда. Книга исследует не только убийства Сына Сэма, но и другие ритуальные убийства, которые, по мнению Терри, могли быть совершены в США. Это захватывающее чтение для тех, кто интересуется криминальными расследованиями, тайнами и мистикой.

1917. Разгадка «русской» революции
Российская революция 1917 года – результат продуманного внешнего вмешательства, а не случайного стечения обстоятельств. Книга Старикова исследует скрытые причины, раскрывая заговор, организованный против России. Автор утверждает, что Германия и ее союзники использовали революционеров и политиков для свержения царизма. Книга анализирует ключевые события, такие как проезд Ленина в «пломбированном» вагоне, и предлагает альтернативную интерпретацию событий, обвиняя внешние силы в распаде Российской империи. Автор утверждает, что уроки этой катастрофы должны быть учтены, чтобы избежать повторения в будущем. Книга предоставляет новый взгляд на исторические события, вызывая дискуссии и побуждая читателей к размышлениям о роли внешнего влияния в судьбе России.

10 мифов о 1941 годе
Книга "10 мифов о 1941 годе" Сергея Кремлёва – это мощный ответ на искажения исторических фактов, используемых для очернения советского прошлого. Автор, известный историк, развенчивает распространённые мифы, предлагая объективную картину событий 1941 года. Он не только опровергает антисоветские мифы, но и предлагает альтернативную, основанную на фактах, интерпретацию причин и последствий трагедии. Книга основана на глубоком анализе исторических документов и свидетельств, что делает её ценным источником информации для понимания сложной ситуации того времени. Книга адресована всем, кто интересуется историей Великой Отечественной войны и желает получить объективное представление о событиях 1941 года.

188 дней и ночей
В "188 днях и ночах" Вишневский и Домагалик, известные авторы международных бестселлеров, экспериментируют с новым форматом – диалогом в письмах. Популярный писатель и главный редактор женского журнала обсуждают актуальные темы – любовь, Бог, верность, старость, гендерные роли, гомосексуальность и многое другое. Книга представляет собой живой и провокативный диалог, который затрагивает сложные вопросы современного общества. Письма, написанные от лица обоих авторов, раскрывают разные точки зрения на эти темы, создавая увлекательный и интригующий опыт чтения. Книга идеальна для тех, кто интересуется публицистикой, семейными отношениями и современными социальными проблемами.
