
Голоса в темноте
Описание
Кто они? Просто голоса в темноте. Он и Она. Они помнят свои жизни, но забыли имена. Куда они едут? На этот вопрос вам придется ответить самим. В произведении поднимаются сложные философские вопросы о памяти, идентичности и смысле жизни. Главные герои, затерянные в темноте лифта, ведут внутренний монолог, размышляя о прошлом, настоящем и будущем. Их диалог наполнен философскими размышлениями, неожиданными поворотами и откровенными откровениями. Необычная атмосфера и интригующий сюжет создают захватывающее чтение. Произведение содержит нецензурную брань.
– Черт побери, темно-то как! Эй, есть тут кто!?
– Да, я здесь.
– О, женский голос. Приятно в такой компании, да еще в темноте…
– Оставим ненужные комплименты и прочую ерунду. Вы случайно не знаете, где мы?
– Точно сказать не могу. Но чувствуется движение. Похоже на лифт. Слышите гул?
– Да, слышу. Действительно, вроде бы лифт. Значит тут должно быть не так много места.
– Знаете что? Разрешите я вас поищу?
– Это еще зачем?
– Ну, как… Так, наверное, полегче нам будет в эмоциональном плане. Да и стены хотелось бы отыскать.
– Ну, давайте.
– Странно. Ваш голос совсем рядом, но никак не нащупаю.
– А у вас нет с собой спичек или зажигалки?
– Парадоксально, но в нашем случае – к сожалению, я не курю. Может у вас телефон есть или фонарик?
– Вообще ничего нет.
– Вы знаете… А может, на «ты»?
– Давай на «ты».
– Удивительная штука. Хотелось бы с тобой познакомиться, но я не помню, как меня зовут. Забавно, правда? Все из жизни помню, а имени своего – нет.
– Я тоже сейчас поняла, что не помню своего имени. Тебе страшно? Мне почему-то нет.
– Да, мне тоже не страшно. Хотя, мы в темноте, едем на каком-то лифте… Куда? Зачем? Почему?
– Знать бы ответы, я бы сказала. Точно могу сказать только одно – не надо было трахаться с Игорем!
– Ммм, не понял? Что за Игорь? И почему не надо было?
– Понимаешь… А давай себе имена придумаем, а? Все равно свои не помним. Пусть будут игрушечные, понарошку? Вот ты кем хочешь быть?
– Имя любое можно?
– Конечно! Почему нет? Мне вот нравится Мальвина или Анфиса. Какое тебе на слух приятнее?
– Так. Мальвина – отдает чем-то деревянным, буратинистым. Хотя само имя неплохое. А грудь у тебя большая или маленькая?
– Ну ты и нахал!
– Мне надо знать, чтобы с именем определиться.
– Обычная.
– Пусть тогда Анфиса.
– Окей, с моим определились. А ты какое хочешь?
– Наполеон?
– Ха-ха-ха, смешно. Слишком пафосно.
– Ладно, пусть тогда Антон.
– Антошка, Антошка, пойдем копать картошку! Хи-хи-хи.
– Ничего страшного, я картошку люблю. Так что там с Игорем твоим?
– Ты не подумай, что я какая-то там распутница с большой дороги. Просто жизнь была колеей без перекрестков. Ходила в школу, потом институт, студенческая свадьба, родила дочь, ипотека, работа бухгалтером. Счастье и шопинг, скандалы и слезы. Все как у всех, короче! А Игорь… Он такой симпатичный, красивый, высокий, щедрый. На корпоративе на день фирмы завязалась у нас интрижка и пошло-поехало! Как тебе сказать… Король секса – знаешь?
– Хм, примерно представляю.
– Ну, вот Игореша мой бесподобен был. Потом муж нас как-то вычислил. Скандал. Разбитая ваза. Нож… Нож! Он же меня ножом ударил в живот! Но я убежала. Потом не помню, и вот – тут. Может, это больница?
– Похоже на то. Я ведь тоже узнал, что шеф дела темные творит в конторе. Говорил этому пидорасу…
– Фууу!
– Ой, да ладно! Надеюсь, от мата в обморок не падаешь?
– Ладно, ладно, рассказывай, что там с этим пидорасом.
– В общем, решили мы за бутылкой Jack Daniels обсудить все. Нажрались знатно! Помню, что шеф говорил, что знает, как контору из говна вытащить. Потом я отрубился. Ничего не помню. Паленка что ли была? Вот только не пойму, как тебя муж на Таиланде выследил?
– На Таиланде? Причем тут Таиланд? Мы в Саранске живем.
– Странная хрень… Я-то на Пхукете бухал с шефом. Как нас в одну больницу положили?
– Ты в Бога веришь?
– Внезапные у тебя вопросы, подруга!
– Так что, веришь или нет?
– Я – неверующий. Крещеный, конечно, но в церковь с трех лет не ходил.
– Ты слышал про околосмертный опыт?
– Эээ… Это что-то про университет Монро или типа того?
– Не, Монро – это внетелесные путешествия. Я про рассказы о загробном мире от людей, которые клиническую смерть пережили. Не читал?
– Да я как-то больше по ютубчику специализируюсь…
– Неважно. В общем, люди видели темный туннель, по которому неслись с огромной скоростью. А потом – яркий свет. Некоторые даже Бога видели.
– Мы-то не в туннеле, а в лифте! Бога тоже пока не видно!
– Смысл в том, что люди видели сначала почти одно и то же, а потом у каждого свои видения были. Кто-то видел рай, кто-то – ад, кто-то посетил города, а другие – неслись над полями. Одни с ангелами разговаривали, другие – родственников встретили давно умерших, а третьи – вообще никого не видели. Короче, послесмертная реальность для каждого своя была.
– Да ну, бред какой-то. Электрические разряды в мозгу, не более того. Ученые даже утверждают, что мозг работает еще и после того, как энцефалограмма уже ничего не показывает. Так что, куда они там летали, хер знает. По своим мозгам и летали, походу.
– Беспросветная экзистенциальная нищета…
– Чего?
– Забей, проехали.
– Похоже, что не проехали, а приехали. Ты заметила?
– Что?
– Гула нет больше. И движения. Встал лифт наш.
– Точно!
– Двери открываются!
– Ого, как ярко! Ничего не вижу вообще! Ты как?
– Да я практически ослеп. Бля, даже закрыться нечем!
– Ну что, пошли?
– Пойдем. Лучше уж свет, чем тьма!
Похожие книги

Сочинения
Иммануил Кант – один из самых влиятельных философов Европы. Его работы, включая "Критику чистого разума", "Основы метафизики нравственности" и "Критику способности суждения", оказали огромное влияние на развитие философской мысли. В этих сочинениях Кант исследует вопросы познания, этики и эстетики, предлагая новаторские идеи о сущности искусства, прекрасного и возвышенного. Эти фундаментальные труды по-прежнему актуальны и интересны для изучающих гуманитарные науки, обществознание и другие смежные дисциплины. Знакомство с наследием Канта – это путешествие в мир сложных философских концепций, которые формируют наше понимание мира.

Аквинат
Элеонор Стамп, ведущий эксперт в области философии и теологии Фомы Аквинского, в своей книге "Аквинат" предлагает уникальный взгляд на философское наследие средневековья. Книга, признанная одной из лучших работ о философии св. Фомы, впервые переведена на русский язык. В ней анализируются ключевые идеи Фомы Аквинского, рассматривая их в контексте современной философии и теологии. Автор исследует взаимосвязь между философскими и теологическими концепциями, демонстрируя актуальность средневековой мысли для современности. Книга «Аквинат» – это не просто исторический анализ, но и глубокое сопоставление идей Фомы Аквинского с современными философскими течениями, позволяющее читателю проникнуть в суть средневековой философской мысли и увидеть ее влияние на современную философию.

1. Объективная диалектика.
В пятитомном труде "Материалистическая диалектика" представлен систематический анализ объективной диалектики как общей теории развития, логики и теории познания. Работа, написанная коллективом авторов под редакцией Ф. В. Константинова и В. Г. Марахова, исследует взаимосвязь материализма и диалектики в понимании природы, общества и познания. Книга рассматривает актуальные проблемы современной эпохи, опираясь на марксистско-ленинскую философию и опыт социалистического строительства. Авторский коллектив глубоко анализирует проблемы исторического материализма, качественное отличие общественной формы движения материи от природных форм, и разрабатывает методологические подходы к решению актуальных задач. Работа представляет собой важный вклад в развитие марксистско-ленинской философии.

Афины и Иерусалим
Шестов, один из самых оригинальных мыслителей Серебряного века, исследует противоборство библейского и эллинского начал в европейской мысли. Книга, посвященная теме веры и разума, откровения и умозрения, является важным вкладом в русскую философскую мысль. Вступительная статья А.В. Ахутина дополняет понимание контекста и идей автора. Книга рассматривает противоречия между религиозной философией и рациональным подходом, используя примеры из русской литературы и западной философии.
