Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Александр Иванович Неклесса

Описание

В выступлении на круглом столе 1998 года Александр Иванович Неклесса анализирует воздействие глобальных сдвигов на российское общество. Он отмечает недостаток в интеллектуальных конструкциях, касающихся ситуации в стране, связанный с недооценкой глобальных изменений. Неклесса подчеркивает отсутствие внятной стратегии поведения России в современном мире, преобладание "рефлекторной" политики и непонимание новой социополитической топологии. Автор указывает на кризис, переживаемый миром, и отсутствие у России собственного проекта будущего. Он также затрагивает проблемы трактовки глобального развития и динамики международных систем, критикуя упрощенные трактовки глобализации, распространенные в средствах массовой информации. Неклесса выделяет не интернационализацию, а унификацию правил игры, информатизацию и прозрачность экономического пространства как ключевые аспекты глобализации. Он подчеркивает, что глобализация в первую очередь затронула финансовую сферу, а интернационализация производственных и торговых трансакций связана с внутрирегиональными процессами и ТНК. В заключение Неклесса обращает внимание на формирующуюся систему глобального управления ресурсами и перераспределением мирового дохода, а также на вызовы и проблемы, связанные с глобализацией, обращенные ко всему человечеству.

<p>Александр Иванович Неклесса</p><p>Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество</p>

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год

Тема нашего сегодняшнего обсуждения представляется мне крайне актуальной. Давно назрел уже серьезный разговор о тех радикальных изменениях, которые претерпевает сейчас мир, а вместе с ним и Россия как интегральная его часть. Более того, мне представляется, что один из основных — если не основной — недостаток ряда интеллектуальных конструкций, касающихся ситуации в стране, перспектив ее развития (или дальнейшей деградации), напрямую связан с недооценкой той удивительной ситуации, которая разворачивается сейчас на планете, когда fin de millennium, кажется, удивительным образом совпал с реальным окончанием исторической эпохи.

Разрыв этих двух тем — трансформация российского общества и перестройка глобального сообщества — оказался крайне неплодотворным. В результате внимание общества чрезмерно сосредоточилось на собственных бедах и болячках, а огромный мир оказался где-то в туманном далеке, еще более мистифицированный, чем прежде. Естественным следствием подобной неестественной ситуации явилось очевидное сейчас отсутствие у России сколь либо внятной стратегии поведения в окружающем мире, преобладание даже не конъюнктурной, а какой-то "рефлекторной" политики, к тому же апеллирующей сплошь и рядом к мифологемам. Непонимание, недооценка новой социополитической топологии мира, то есть реального мира рубежа XXI века — прямой источник грубейших просчетов и ошибок. Кроме того, тот, кто не имеет собственной стратегии, раньше или позже обнаруживает, что действует в русле чужой.

Сейчас весь мир переживает кризис, истинный масштаб которого мы, пожалуй, сможем оценить лишь впоследствии. И все персонажи мировой драмы, "центры силы" ищут пути разрешения своих непростых проблем, реализуя собственные стратегические проекты, нацеленные в III тысячелетие. На этом фоне более чем прискорбно выглядит отсутствие у России собственного проекта будущего, ее "дальнего горизонта". Отсутствие подобной стратегии служит тревожным признаком не только уплощения мировоззрения и культурной коррупции, но также, если вдуматься, косвенно свидетельствует об отсутствии у страны элиты в истинном, а не конъюнктурном значении этого слова.

Другое обстоятельство, касающееся темы нашего круглого стола, требует гораздо более пространной аргументации. Связано оно с нарастающими проблемами при трактовке актуальных тенденций глобального развития и динамики международных систем. Мне импонирует в этой связи формулировка "в контексте глобальных изменений" вместо столь привычного "в контексте глобализации" в названии темы сегодняшней дискуссии. "Глобализация" — слово, ставшее столь модным за последние годы, слишком часто является ярлыком, упрощающим и даже затушевывающим реально складывающуюся на планете ситуацию. Современные трактовки глобализации, особенно в средствах массовой информации, нередко являются своего рода fables convenues. Так, к примеру, глобальная экономика все-таки не есть некое универсальное предприятие всех стран и народов планеты. В данной области существует слишком много расхожих штампов и мифов, которые не вполне подтверждаются статистикой уходящего века, а иной раз прямо расходятся с ней. Это касается якобы последовательного роста внешнеторгового оборота по отношению к производству или доли вывоза капитала от ВВП индустриально развитых стран либо движения трудовых ресурсов в течение XX века. Реальная ситуация, складывающаяся на планете, как мне представляется, гораздо менее однозначна.

В мире, по-видимому, происходит все же не столько интернационализация социального пространства и экономики (корелянтом которой могло бы служить политическое и социальное единение глобального сообщества), но, прежде всего, унификация определенных правил игры, повсеместная информатизация, обеспечение прозрачности экономического пространства, установление мировой коммуникационной сети и т. п. В экономике глобализация охватила прежде всего финансовую сферу (преимущественно в области краткосрочных инвестиций и "горячих денег"). Интернационализация же производственных и торговых трансакций в значительной мере связана с внутрирегиональными процессами, а также с феноменом ТНК и операциями, осуществляемыми между их филиалами.

Однако самое главное — это находящаяся в становлении система глобального управления, во-первых, ресурсами планеты и перераспределением мирового дохода, но также и всей экономической деятельностью на ней, в виде сложноподчиненной геоэкономической конструкции. Понятно, что цели и методы подобной структуры не могут ограничиваться лишь хозяйственной сферой. И, пожалуй, еще одно уточнение: помимо информационной и финансовой сфер, глобализация реализует себя также, как вызовы и проблемы, обращенные ко всему человечеству.

Похожие книги

Тюрьма народа

Алексей Широпаев

Алексей Широпаев в своей книге "Тюрьма народа" предлагает оригинальный взгляд на российскую историю, рассматривая ее как историю непрерывного противостояния русского народа с внешними силами и внутренними противоречиями. Автор, известный публицист, анализирует ключевые исторические события, от зарождения Руси до советской эпохи, критически осмысливая процессы, которые привели к формированию современной России. Книга вызывает дискуссию о национальной идентичности, исторической памяти и геополитических аспектах развития страны. Широпаев затрагивает спорные темы, такие как роль различных этнических и религиозных групп в истории России, а также роль внешних сил в формировании российской государственности. Книга адресована тем, кто интересуется российской историей и политикой, и готовым к глубокому анализу.

10 вождей. От Ленина до Путина

Леонид Михайлович Млечин, Дмитрий Антонович Волкогонов

Книга "10 вождей. От Ленина до Путина" предлагает глубокий анализ жизни и правления ключевых фигур советской и российской истории. Авторы, Дмитрий Волкогонов и Леонид Млечин, прослеживают судьбы лидеров, от Ленина до Путина, раскрывая их характеры, политические решения и влияние на судьбу страны. Работа рассматривает как периоды революционных преобразований, так и эпохи стабильности и реформ, анализируя противоречия и последствия их действий. Книга основана на документальных фактах и позволяет читателю заглянуть за кулисы власти, рассмотреть различные точки зрения на исторические события. Книга исследует, как политические решения и действия вождей влияли на жизнь и будущее народа.

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Арсен Беникович Мартиросян

Общественное восприятие Берии как кровавого тирана часто противоречит фактам. Новая книга Арсена Мартиросяна, "100 мифов о Берии", исследует жизнь и деятельность Лаврентия Берии с 1917 по 1941 год, подвергая сомнению устоявшиеся стереотипы. Автор анализирует его роль в укреплении СССР, раскрывая сложную и противоречивую историю этого периода. Книга основана на документальных источниках и предлагает альтернативную точку зрения на ключевые события и решения, принятые Берией. Книга состоит из двух частей, первая из которых охватывает период с 1917 по 1941 год. Работа посвящена историческому анализу и осмыслению сложной фигуры Берии, его деятельности и влияния на события начала XX века.

10 гениев политики

Дмитрий Викторович Кукленко, Дмитрий Кукленко

Политика – это сложная и многогранная сфера, которая всегда привлекала внимание людей. Эта книга посвящена 10 выдающимся политическим деятелям, чьи решения и действия повлияли на ход истории. Вы узнаете о жизни и достижениях таких личностей как Шарль Талейран, Бенджамин Франклин, кардинал Ришелье, Уинстон Черчилль, Мао Цзэдун и папа Иоанн Павел II. Книга исследует не только их политические успехи, но и личные качества, привычки и особенности характера, раскрывая сложные мотивы их действий. Авторы, Дмитрий Викторович Кукленко и Дмитрий Кукленко, представляют увлекательный анализ их влияния на историю, позволяя читателю глубже понять мир политики.