Эмпирическая теория формирования канала плазмы

Эмпирическая теория формирования канала плазмы

Давид Левонович Акопов

Описание

Представленная эмпирическая теория формирования канала плазмы, разработанная Давидом Акоповым, предлагает новый взгляд на процесс образования молний. Основанная на логическом эмпиризме, она анализирует наблюдения за различными типами молний (включая бисерные, ленточные и др.), чтобы объяснить роль канала плазмы в формировании их формы и направления. Автор предполагает, что этот канал можно контролировать, создавая определенные атмосферные условия и используя лабораторные эксперименты. Теория предлагает потенциальные применения, такие как создание управляемых молний, улучшение технологий плазменных резаков и создание новых типов аккумуляторов. Работа не претендует на статус строгой научной статьи, но может послужить стимулом для дальнейших исследований в области молний и плазмы.

<p>Давид Акопов</p><p>Эмпирическая теория формирования канала плазмы</p>

– Данная теория была разработана мной примерно к январю 2021 года, поэтому, если в последствие наука уйдёт дальше моих предположений или вовсе свернёт в другую сторону, прошу меня не судить строго. Относитесь к прочтённому лояльно и воспринимайте это, как что-то, что никак не должно вас задеть или перечить вашим убеждениям. Теперь, пожалуй, начнём…

<p>Формирование канала плазмы, как начало молнии</p>

Из наблюдений учёных, которые я нашёл в интернете, я смог разобраться, что перед тем, как разность разрядов или его перенасыщение (горизонтальная молния или земля-облако) создаст так называемую “молнию”, в пространстве прокладывается канал плазмы, который выступает для них идеальным проводником. Таким образом мы понимаем, что любая молния имеет свой канал плазмы, который придаёт ей форму (ширину, длину), создаёт направление скачка, а также влияет на её след. На примере теории формирования бисерных молний (пунктирных молний), которая ещё, к сожалению, не подтверждена, я сделал вывод, что канал плазмы может кардинально изменять молнию. На него, по моим выводам влияют: температура (молния переходит в пунктирную молнию, когда канал плазмы быстро и не равномерно остывает), давление (при высоком давлении часто наблюдают молнии более пышных форм), сильные атмосферные колебания (ленточная молния образуется, согласно теории, при ураганах или очень сильном ветре, канал плазмы просто раздувает).

<p>Управление и подконтрольное формирование</p>

По моим предположениям канал плазмы можно контролировать. После его создания или же без этого этапа, если условия подходят для появления молнии, нам необходимо прибегнуть к лабораторным опытам, так как моя теория – лишь логический эмпиризм (на данный момент школьника), поэтому проверка не будет лишней. Если мы хотим контролировать канал плазмы, то нам необходимо создать атмосферу, способствующую в формировании молнии. Ионизируем, например, кислород до состояния плазмы, затем перед и вовремя подачи тока нам необходимо создать в камере, сосуде, помещении и т.д. сильные вихревые потоки, со направленные и уходящие вверх или в диэлектрик для безопасности испытательной камеры. Но в месте, куда будут сходится потоки, образую канал для плазмы и самой молнии, необходимо поместить второй проводник, так как моя теория не учитывает появление горизонтальной молнии с разрядкой в атмосферу. Таким образом мы сможем контролировать примерную форму и направление молнии.

Также стоит учитывать температуру, влажность и давление, наилучшие значения можно будет подобрать уже после опытов.

Для наилучшего эффекта я бы попробовал насытить наш ионизированный газ частицами металла, которые будет выступать дополнительными проводниками в плазме. Если сработает, как в вулканической молнии, то станет только лучше

<p>Варианты использования в теории</p>

Если моя эмпирическая теория формирования канала плазмы подтвердится в ходе практики это даст множество новых возможностей:

1.В лабораторных условиях можно будет пытаться сформировать шаровую молнию и впоследствии так доказать её существование!

2. Возможность транспортировки электричества прямиком через плазму, в качестве отличного проводника. И почти без потерь, ведь весь ионизированный газ будет накапливать остатки заряда и в последствие отдавать их дальше по каналу.

3. Разве это не достойно простого человеческого интереса, кто не хотел бы себе подчинить молнию? Может для людей будущего вы станете новым Зевсом, шучу…

4. Если теория окажется верна, то на её основе можно будет подтвердить другие теории о появлении молний, при чём не только шаровой, но и других:

Вулканическая, Бисерная (Пунктирная), Ленточная, Кольцевая, Горизонтальная и т.д.

<p>Как можно в практике использовать</p>

1 Если подобрать необходимую мощность и создать достаточный поток, то можно придавать молнии любую, очень чётко настраиваемую, мощность и форму. Тогда плазменные резаки выйдут на новый уровень и больше не будут такими неаккуратными и грубыми.

2 Сконструировав фарфоровую трубу и закачав в неё ионизированный газ, можно получить некий туннель, через который, при помощи подачи тока и надёжной изоляции фарфора от внешней среды, будут проходить невероятные объёмы тока, сравнимые с высоковольтными проводами, но потери будут при этом минимальными!

Похожие книги

Иная жизнь

Владимир Георгиевич Ажажа, Владимир Ажажа

В этой книге известный исследователь, академик Владимир Ажажа, делится своими откровениями о феномене НЛО. Пройдя через годы поисков и исследований, он приходит к неожиданному выводу: человечество контролируется и эксплуатируется надгуманоидной формой жизни. Книга сочетает в себе детективный сюжет, репортерские зарисовки, научно-популярные рассуждения и стихи автора. Автор подробно описывает свои наблюдения и исследования, включая случаи похищений людей и контактов с НЛО, а также рассматривает эволюцию уфологии и меняющиеся представления о природе этих феноменов. Книга предлагает новое понимание пирамиды жизни, где пришельцы представляют собой более высокую, надгуманоидную форму жизни. Она адресована всем, кто интересуется альтернативными науками, уфологией и тайнами Вселенной.

1941: фатальная ошибка Генштаба

Геннадий Николаевич Спаськов

Книга Геннадия Спаськова предлагает нестандартный взгляд на трагические события июня 1941 года. Автор исследует возможные причины поражений Красной армии в начале Великой Отечественной войны, анализируя действия советского руководства и Генштаба. Работа основана на исторических фактах и документах. Рассмотрены вопросы, касающиеся готовности Красной армии к войне, возможных ошибок советского руководства, а также международной обстановки накануне войны. Книга ставит под сомнение общепринятые исторические интерпретации и предлагает альтернативную точку зрения на причины и последствия начала Великой Отечественной войны. Исследуются причины, по которым Сталин, возможно, не верил в нападение Германии, и как это повлияло на события 1941 года. Книга также затрагивает международные отношения и роль других стран в предвоенной ситуации. Автор анализирует действия советского руководства и Генштаба, ставя под сомнение некоторые общепринятые исторические интерпретации.

Следы богов

Грэм Хэнкок

Эта книга, написанная Грэмом Хэнкоком, представляет собой альтернативное видение истории древних цивилизаций. Автор исследует возможность существования забытых знаний, передаваемых через поколения. Книга основана на анализе археологических данных, мифов и легенд, предлагая новые интерпретации прошлого. Хэнкок оспаривает традиционные исторические нарративы, предлагая альтернативные теории о происхождении и развитии древних культур. Книга вызывает интерес к исследованию древних цивилизаций и их наследия, побуждая читателя к самостоятельной проверке информации и углублению понимания истории.

Основание Рима

Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский

Книга представляет собой существенную переработку предыдущего издания, углубляя исследование связи между историей христианства и историей Руси. Авторы продолжают свою работу по реконструкции событий конца XII-XIII веков, основываясь на новой хронологии. Книга предлагает альтернативную трактовку истории, связывая русские исторические события с Крестовыми походами и мифами о Троянской войне. В ней рассматриваются такие фигуры, как Святослав, Ольга, Ахиллес, апостол Павел, Зигфрид, Брюнхильда, Эней, Ромул и Рем, и Рюрик, предлагая новое понимание их роли в истории. Работа рассчитана на читателей, интересующихся альтернативными историческими теориями и новой хронологией.