Дмитрий Медведев: двойная прочность власти

Книга, которую я предлагаю вниманию читателей, продолжает и расширяет анализ, содержащийся в моей книге «Дмитрий Медведев – Президент Российской Федерации», вышедшей в свет в мае 2008 года. Речь шла тогда о событиях, которые происходили еще до официального вступления Дмитрия Медведева на пост президента. В данном издании этим событиям посвящена первая глава. Работе Дмитрия Медведева на посту президента с 7 мая до 7 августа 2008 года посвящена вторая глава. В ночь после выборов на своей первой встрече с журналистами в качестве избранного президента Дмитрий Медведев говорил, что он будет работать на посту президента в полноценной связке с В. В. Путиным как с будущим председателем правительства и что эта работа «может принести стране интересные результаты и стать весьма положительным фактором в развитии нашего государства». За несколько недель до выборов Дмитрий Медведев также говорил: «Я человек, которого привел президент, который 17 лет с ним проработал. Я буду работать вместе с правительством, в соответствии с его (Путина) пожеланием, как хорошие часы». Именно такую работу и такие интересные и полезные для страны результаты мы могли наблюдать на нашем властном Олимпе в последние несколько месяцев. Дмитрий Медведев не успел проработать на посту президента свои первые сто дней, когда на Кавказе вспыхнула короткая, но стремительная и ожесточенная пятидневная война, развязанная агрессорами из Тбилиси. Анализу характера, итогов и последствий этой войны посвящена третья глава данной книги.

Во всем мире продолжалось еще обсуждение событий на Кавказе, когда начался мировой финансовый, а затем и экономический кризис с эпицентром не в маленькой Южной Осетии, а в США. Этот кризис затронул уже всю Европу, а также развивающиеся страны. Он создает немало трудностей и угроз для российской экономики. Мы не должны заблуждаться: российская экономика еще недостаточно сильна, хотя она и обладает очень большими возможностями и ресурсами. С экономической точки зрения российский опыт ведения народного хозяйства в 1985–1999 годах – это опыт отрицательный, это по преимуществу опыт просчетов и ошибок. В период с 2000 по 2008 год в России сформировалось энергичное и компетентное политическое руководство. Однако в нашей стране пока еще не сложилось и столь же компетентное экономическое руководство. Только в 2007–2008 годах в России начала создаваться система долгосрочного стратегического планирования и начала не только обсуждаться, но и создаваться внятная концепция экономического развития. Если объять все отрасли народного хозяйства Российской Федерации, включая машиностроение, а также другие наукоемкие производства, сельское хозяйство, системы образования, здравоохранения и науки, а также системы подготовки инженерно-технических кадров и квалифицированных рабочих, то во всех этих сферах в последние двадцать лет процессы разрушения преобладали над процессами созидания. Негативные процессы преобладали в эти же двадцать лет в системах транспорта и дорожного строительства, в сфере ЖКХ и в демографической области. Хотя рождаемость и росла в последние несколько лет, но умирало все-таки каждый год больше людей, чем рождалось. Последствия распада советской экономики еще далеко не преодолены. Мы ясно видим из опыта последних 10 лет, что успех той или иной страны не происходит сам по себе – из одних лишь требований и импульсов мирового и внутреннего рынков. Этот успех нуждается в руководстве, в политической воле, в умелом стратегическом планировании и в разумном использовании всех имеющихся у страны и ее народа географических, исторических и иных конкурентных преимуществ. Следует признать, что от более серьезного упадка или даже от краха Россию спасли не только ее огромные размеры и ресурсы, большие природные богатства, терпение или даже пассивность народа и общества, но также успехи отдельных регионов, сумевших вырваться вперед на общем и не очень благополучном фоне депрессивных территорий. Российской Федерации помогли удержаться на плаву еще и накопленные в советский период потенциал, а также активы и кадры хозяйственных руководителей, профессиональных управленцев, ученых, конструкторов и других специалистов, включая и лучшие военные кадры и кадры специальных служб, которые не хотели оставаться пассивными наблюдателями распада некогда великого государства, которому они служили.