
Детерминизм и системность
Описание
В этой книге Виктор Левин исследует диалектический детерминизм как системную концепцию. Работа анализирует соотношение принципов детерминизма и системности в научной методологии, рассматривая управляющее воздействие принципа детерминизма на формирование предмета и методов системных исследований. Автор обосновывает единство принципа системности с каузальным, вероятностным и телеономным подходами к изучению сложных объектов. Книга также исследует роль системной детерминации в повышении эффективности управления практической деятельностью. Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов, интересующихся философией и методологией системных исследований.
В. Г. Левин
ДЕТЕРМИНИЗМ И СИСТЕМНОСТЬ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
СПЕЦИФИКИ СИСТЕМНОЙ
ДЕТЕРМИНАЦИИ
Издательство Саратовского университета,
Куйбышевский филиал, 1990
В книге исследуется диалектический детерминизм как системная концепция. Анализируется соотношение принципов детерминизма и системности в качестве компонентов общей методологии науки. Рассматривается управляющее воздействие принципа детерминизма на формирование
предмета и методов системных исследований. Обосновывается положение
о единстве принципа системности с требованиями каузального, вероятностного и телеономного подходов к изучению сложных объектов. Исследуется роль системной детерминации в повышении эффективности управления практической деятельностью.
Для научных работников, аспирантов и студентов.
Рецензенты: профессор Б. В. Ахлибининский, профессор Ф. Ф. Вякке-ров, профессор В. И. Метлов.
ВВЕДЕНИЕ
Важной особенностью современной науки и практики является возникновение и развитие системных методов исследования.
Они используются при проведении инженерно-конструкторских, управленческих, проектных, научно-исследовательских работ, при составлении комплексных социальных программ. Многосторонние системные решения приобретают в настоящее время ве-дущее значение в планировании и прогнозировании взаимодействия общества и природы. Системные методы успешно применяются в сфере образования, воспитания, формирования духовной
культуры личности.
Потребность в изучении и создании систем разного рода и
назначения порождает особое направление теоретических работ, рефлексии, связанной с формированием системной методологии.
В рамках этого направления анализируется общенаучная роль
системных методов, изучаются возможности создания единого
языка теоретического описания систем, уточняются условия соответствия между теориями систем разного уровня и т. д. Широко обсуждаются пути приложения системных идей и методов для
получения конкретных результатов в описании, объяснении, прогнозировании поведения сложных объектов (охраны окружающей
среды, планирования развития городов, управления спортивной
деятельностью и т. д.).
В последние годы много внимания уделяется анализу базовых
понятий системного знания, уточнению специфики его предмет-3
ной области, исследованию роли системного подхода в процессах
математизации, кибернетизации научного метода. Такого рода
исследования углубляют представления о характере системной
проблематики, намечают теоретические средства ее разработки1.
Однако в настоящее время формирование системной методологии не завершено. Дискуссионный характер носит обсуждение
ряда фундаментальных вопросов, касающихся условий, границ и
возможностей применения системного подхода, его общенаучной
значимости, теоретических оснований, определения его категориальных форм.
Один из плодотворных путей методологического обобщения
системного подхода связан с уточнением базовых принципов, которые играют определяющую роль в системной ориентации науки и практики. В этом направлении предпринимаются серьезные
творческие усилия. Их результатом является истолкование системного познания в качестве особой сферы применения принципов материалистической диалектики.
Чаще всего реализация требований диалектики в системных
исследованиях рассматривается в свете управляющего воздействия на системное знание принципа универсальной связи явлений. Вместе с тем имеется лишь небольшое число работ, в которых
анализируется соотношение системного подхода с принципом
развития, принципом противоречия, принципом деятельности и
др. Недостаточное внимание к этим вопросам ведет к сужению
методологической базы осмысления результатов, накопленных
в специальных системных исследованиях, не позволяет выявить
многие новые аспекты диалектизации современной науки, связанной с применением системного подхода к объектам познания.
Особое место в исследовании методологического содержания
системного знания принадлежит принципу детерминизма, который предполагает обусловленность и определяемость явлений в
их взаимной универсальной связи.
В философии детерминизм традиционно трактуется как теоретическая база обобщения ведущих методологических тенденций
науки. Однако характер соотношения принципа детерминизма со
стратегическими установками системной методологии нуждается
в специальном изучении.
1. См. напр.: Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978; Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1980; Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980; Аверьянов А. Н. Системное познание
мира: Методологические проблемы. М., 1985.
4
Теоретическая потребность в анализе соотношения детерминизма системного подхода вызвана тем, что принципы системного
Похожие книги

Сочинения
Иммануил Кант – один из самых влиятельных философов Европы. Его работы, включая "Критику чистого разума", "Основы метафизики нравственности" и "Критику способности суждения", оказали огромное влияние на развитие философской мысли. В этих сочинениях Кант исследует вопросы познания, этики и эстетики, предлагая новаторские идеи о сущности искусства, прекрасного и возвышенного. Эти фундаментальные труды по-прежнему актуальны и интересны для изучающих гуманитарные науки, обществознание и другие смежные дисциплины. Знакомство с наследием Канта – это путешествие в мир сложных философских концепций, которые формируют наше понимание мира.

Аквинат
Элеонор Стамп, ведущий эксперт в области философии и теологии Фомы Аквинского, в своей книге "Аквинат" предлагает уникальный взгляд на философское наследие средневековья. Книга, признанная одной из лучших работ о философии св. Фомы, впервые переведена на русский язык. В ней анализируются ключевые идеи Фомы Аквинского, рассматривая их в контексте современной философии и теологии. Автор исследует взаимосвязь между философскими и теологическими концепциями, демонстрируя актуальность средневековой мысли для современности. Книга «Аквинат» – это не просто исторический анализ, но и глубокое сопоставление идей Фомы Аквинского с современными философскими течениями, позволяющее читателю проникнуть в суть средневековой философской мысли и увидеть ее влияние на современную философию.

1. Объективная диалектика.
В пятитомном труде "Материалистическая диалектика" представлен систематический анализ объективной диалектики как общей теории развития, логики и теории познания. Работа, написанная коллективом авторов под редакцией Ф. В. Константинова и В. Г. Марахова, исследует взаимосвязь материализма и диалектики в понимании природы, общества и познания. Книга рассматривает актуальные проблемы современной эпохи, опираясь на марксистско-ленинскую философию и опыт социалистического строительства. Авторский коллектив глубоко анализирует проблемы исторического материализма, качественное отличие общественной формы движения материи от природных форм, и разрабатывает методологические подходы к решению актуальных задач. Работа представляет собой важный вклад в развитие марксистско-ленинской философии.

Афины и Иерусалим
Шестов, один из самых оригинальных мыслителей Серебряного века, исследует противоборство библейского и эллинского начал в европейской мысли. Книга, посвященная теме веры и разума, откровения и умозрения, является важным вкладом в русскую философскую мысль. Вступительная статья А.В. Ахутина дополняет понимание контекста и идей автора. Книга рассматривает противоречия между религиозной философией и рациональным подходом, используя примеры из русской литературы и западной философии.
