Статья Д. Мирского "Проблема Пушкина", опубликованная в "Литературном наследстве" (том 16/18), посвящена анализу творчества Пушкина. Автор подчеркивает важность марксистско-ленинского подхода к изучению классической литературы, критикуя чрезмерную историчность и формализм в пушкиноведении. Мирский акцентирует внимание на необходимости практического освоения наследия Пушкина массами трудящихся, а не на изолированном изучении, отрывая его от сопоставления с другими писателями. Статья призывает к критическому освоению творчества Пушкина, рассматривая его роль в развитии русской литературы и культуры. Ключевыми моментами являются марксистский подход, критика формализма в изучении Пушкина и акцент на практическом освоении его наследия.
Проблема Пушкина. Лит. наследство. Том 16/18
(Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский, Дмитрий Петрович Мирский (Святополк-Мирский)
Статья Д. Мирского "Проблема Пушкина", опубликованная в "Литературном наследстве" (том 16/18), посвящена анализу творчества Пушкина. Автор подчеркивает важность марксистско-ленинского подхода к изучению классической литературы, критикуя чрезмерную историчность и формализм в пушкиноведении. Мирский акцентирует внимание на необходимости практического освоения наследия Пушкина массами трудящихся, а не на изолированном изучении, отрывая его от сопоставления с другими писателями. Статья призывает к критическому освоению творчества Пушкина, рассматривая его роль в развитии русской литературы и культуры. Ключевыми моментами являются марксистский подход, критика формализма в изучении Пушкина и акцент на практическом освоении его наследия.
Читать
