Монография "Адвокатская тайна" (1947), написанная доктором юридических наук профессором Цыпкиным А. Л., представляет собой глубокий анализ адвокатской тайны как правового института. Автор рассматривает ее с точки зрения дореволюционного и зарубежного опыта, предоставляя читателю ценную информацию о развитии данного понятия в истории. Издание Саратовского государственного юридического института, книга актуальна для юристов, историков и всех интересующихся правовыми вопросами. Цыпкин А. Л. детально разбирает различные аспекты адвокатской тайны, начиная от ее исторических корней в Римской империи и заканчивая современными подходами. Книга рассматривает различные мнения и точки зрения на этот важный институт, включая позиции известных юристов прошлого, такие как Бентам, Миттермайер, Фридман, Эли, Молло, Пикар, Кони, Фойницкий, Владимиров, Арсеньев, Васьковский, Зарудный, Грузенберг и Кулишер. Автор анализирует различные мнения, касающиеся границ тайны, и обосновывает необходимость этого института для правосудия, подчеркивая его важность для доверительных отношений между адвокатом и клиентом. В работе освещаются конкретные исторические примеры, такие как дело Курвуазье и дело присяжного поверенного Патэка, которые иллюстрируют практическое применение и обсуждение адвокатской тайны в судебной практике.
Адвокатская тайна
Наталья Евгеньевна Борохова, Альтер Львович Цыпкин
Монография "Адвокатская тайна" (1947), написанная доктором юридических наук профессором Цыпкиным А. Л., представляет собой глубокий анализ адвокатской тайны как правового института. Автор рассматривает ее с точки зрения дореволюционного и зарубежного опыта, предоставляя читателю ценную информацию о развитии данного понятия в истории. Издание Саратовского государственного юридического института, книга актуальна для юристов, историков и всех интересующихся правовыми вопросами. Цыпкин А. Л. детально разбирает различные аспекты адвокатской тайны, начиная от ее исторических корней в Римской империи и заканчивая современными подходами. Книга рассматривает различные мнения и точки зрения на этот важный институт, включая позиции известных юристов прошлого, такие как Бентам, Миттермайер, Фридман, Эли, Молло, Пикар, Кони, Фойницкий, Владимиров, Арсеньев, Васьковский, Зарудный, Грузенберг и Кулишер. Автор анализирует различные мнения, касающиеся границ тайны, и обосновывает необходимость этого института для правосудия, подчеркивая его важность для доверительных отношений между адвокатом и клиентом. В работе освещаются конкретные исторические примеры, такие как дело Курвуазье и дело присяжного поверенного Патэка, которые иллюстрируют практическое применение и обсуждение адвокатской тайны в судебной практике.
Читать
